Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/826 · K. 2025/680
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/826 K. 2025/680

E. 2023/826K. 2025/68016 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın, müvekkili şirket aleyhine ... 21.İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı dosya üzerinden 20.000 TL bedelli, ... Bankası ...Şubesi'ne ait, 26/08/2023 düzenleme tarihli, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan çek bedelinin tahsili için kambiyo senedine dayalı takip başlattığını, takip dayanağı çek keşidecisi tarafından kargo ile müvekkil şirkete gönderilirken kargo kuryesinden çalındığını, çekin arkasındaki ciro sahte olduğundan davalı ....Şti'nin çeki kötüniyetli ele geçirdiğinin açık olduğunu, çekin müvekkili şirkete hiç ulaşmamış olduğunu, çekin arkasında bulunan kaşe ve imza sahte olduğunu, çeki ciro eden şirket ve şahıslarla müvekkil şirketin hiçbir ticari ilişkisi bulunmadığını, kötüniyetli olarak icra...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/826 Esas KARAR NO : 2025/680

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2023 KARAR TARİHİ : 16/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın, müvekkili şirket aleyhine ... 21.İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı dosya üzerinden 20.000 TL bedelli, ... Bankası ...Şubesi'ne ait, 26/08/2023 düzenleme tarihli, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan çek bedelinin tahsili için kambiyo senedine dayalı takip başlattığını, takip dayanağı çek keşidecisi tarafından kargo ile müvekkil şirkete gönderilirken kargo kuryesinden çalındığını, çekin arkasındaki ciro sahte olduğundan davalı ....Şti'nin çeki kötüniyetli ele geçirdiğinin açık olduğunu, çekin müvekkili şirkete hiç ulaşmamış olduğunu, çekin arkasında bulunan kaşe ve imza sahte olduğunu, çeki ciro eden şirket ve şahıslarla müvekkil şirketin hiçbir ticari ilişkisi bulunmadığını, kötüniyetli olarak icra takibine konu edilen çekteki imza müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, uzman incelemesi olmadan dahi açıkça imzanın şirket yetkilisi ...'a ait olmadığının görüldüğünü, çek üzerindeki kaşenin de müvekkili şirkete ait olmadığını, alacaklı görünen ...'a ve diğer cirantalara müvekkil şirketin hiçbir borcu bulunmadığını, bu nedenle icra takibine ve imzaya ... 38. İcra Hukuk Mahkemesi ...E. Sayılı dosya üzerinden itiraz edildiğini, bu esnada çek keşidecisi dava dışı borçlu ...'a yapılan haciz neticesinde icra dosyasına 14.12.2023 tarihinde 30.505,11 TL ödeme yapıldığını, çekin kargoda çalınmamış ve müvekkili şirkete ulaşmış olsa idi icra dosyasına yapılan ödeme çek lehdarı olarak müvekkili şirkete yapılacak olduğunu, çekin lehdarının müvekkili şirket olduğunu, cirolar sahte olduğundan icra dosyasına çek bedeli için yapılan ödemenin alacaklısı müvekkili şirket olduğunu, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosya üzerinden açtıkları çek iptali davamızın neticelenmesi beklenmeden icra dosyasına yapılan ödeme kötüniyetli hamile ödendiğini, bu nedenle icra dosyasına çek bedeli olarak ödenen paranın istirdatı gerektiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili şirketin davalıya borçlu olmadığının tespitine, ... 21.İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı dosyasından kötüniyetli hamile yapılan 28.151,18 TL ödemenin tahsil tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile birlikte istirdadına, davalılar aleyhine dava değeri üzerinden %20 kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, müvekkili şirketin mağdur olmaması için davalıların taşınır ve taşınmaz malvarlıkları üzerine ihtiyati haciz konulmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanın öncelikle dava şartı arabuluculuk başvurusu yapmamış olduğu hususu sabit olmakla davanın dava şartı yokluğundan reddi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/266 · K. 2025/679

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/214 · K. 2025/677

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/744 · K. 2025/683

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/116 · K. 2025/682

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/260 · K. 2025/681

16 Eylül 2025