Üniversitesi yılı hesabına ilişkin tarihli ve sayılı ilamın .. üncü maddesinde, Sağlık, Kültür ve Spor Daire Başkanlığınınca in piyasa rayicinin üzerindeki fiyattan alınması sonucu oluşan TL kamu zararının, Harcama Yetkilisi (Sağlık, Kültür ve Spor Daire Başkan V.) ve Gerçekleştirme Görevlisi (Şube Müdürü) dan müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizleriyle birlikte tazminine karar verilmişti. Bu defa Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi ın başvurusu üzerine başvurusu üzerine Temyiz Kurulunca verilen tarih ve tutanak numaralı kararında özetle: Sağlık, Kültür ve Spor Daire Başkanlığının, yazıcı kartuşu için tarihinde yaklaşık maliyetleri TL ve TL olmak üzere iki ayrı onay belgesi düzenleyerek doğrudan temin yöntemiyle ihtiyacın karşılanmasına karar verdiğinin, her iki alım için de piyasa fiyat...
Piyasa rayici üzerinde mal alımı Üniversitesi yılı hesabına ilişkin tarihli ve sayılı ilamın .. üncü maddesinde, Sağlık, Kültür ve Spor Daire Başkanlığınınca in piyasa rayicinin üzerindeki fiyattan alınması sonucu oluşan TL kamu zararının, Harcama Yetkilisi (Sağlık, Kültür ve Spor Daire Başkan V.) ve Gerçekleştirme Görevlisi (Şube Müdürü) dan müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizleriyle birlikte tazminine karar verilmişti. Bu defa Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi ın başvurusu üzerine başvurusu üzerine Temyiz Kurulunca verilen tarih ve tutanak numaralı kararında özetle: Sağlık, Kültür ve Spor Daire Başkanlığının, yazıcı kartuşu için tarihinde yaklaşık maliyetleri TL ve TL olmak üzere iki ayrı onay belgesi düzenleyerek doğrudan temin yöntemiyle ihtiyacın karşılanmasına karar verdiğinin, her iki alım için de piyasa fiyat araştırması tutanağı düzenlendiğinin, en düşük fiyatı veren firmadan alımın gerçekleştirildiğinin ve toplam 12 adet alınan için birim başına TL (KDV hariç) ödendiğinin görüldüğü; bu alımdan dört ay sonra tarihinde, Personel Daire Başkanlığınca yine doğrudan temin yöntemiyle birim başına TL (KDV hariç) ödenerek aynı firmadan daha düşük fiyatla temin edildiği, sonuç olarak Sağlık, Kültür ve Spor Daire Başkanlığınca aynı mal daha fazla fiyat ödenerek aynı firmadan temin edilmiş ise de; her iki alımın da doğrudan temin yöntemi ile yapıldığı, orijinal toner fiyatlarının dövize bağlı olduğu, söz konusu dönemde ise döviz kurlarının değişken olduğu, firmaların bazen pazar kazanmak için yüksek oranda indirim yapmak durumunda kaldıkları, ayrıca da bir çok kalemden oluşan doğrudan teminlerde/ihalelerde isteklilerin bazı kalemlerde düşük, bazı kalemlerde yüksek fiyat vermek suretiyle teklif bedelini dengelediği, bu durumlarda teklifin bütün üzerinden değerlendirilmesi gerektiği hususları birlikte değerlendirildiğinde ortaya bir kamu zararı çıkmadığı sonucuna varılmadığı, Daha ileriki bir tarihte aynı malın aynı yükleniciden daha düşük fiyatla alınması hususunun 5018 sayılı Kanunun Kamu zararı başlıklı 71 inci maddesine göre, kamu zararı olarak değerlendirilebilmesi için, yüksek fiyat ile alımın yapıldığı tarih için piyasa rayicinin belirlenmesi gerektiği, ancak böyle bir rayicin belirlenmediğinin anlaşıldığı, İfade edilerek, sayılı İlamın ..üncü maddesiyle; Sağlık, Kültür ve Spor Daire Başkanlığınca in piyasa rayicinin üzerindeki fiyattan alınması sonucunda TLye ilişkin olarak verilen tazmin hükmünün bozulmasına ve Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir. Temyiz Kurulunun söz konusu kararı üzerine düzenlenen ek raporun Dairemizde görüşülmesi neticesinde; sayılı ilamın .. üncü maddesinde, ileriki bir tarihte aynı malın aynı yükleniciden daha düşük fiyatla alınması sonucu Sağlık, Kültür ve Spor Daire Başkanlığınca rayiç bedelinden daha yüksek fiyatla mal alınmasının kamu zararına neden olduğu değerlendirilse de; sorumlular...