TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 27/11/2024 KARAR TARİHİ : 09/09/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... sıra nolu, ... tarihli, ...-TL bedelli keşidecisi ... olan, ... ŞUBESİNE ait ve ... sıra nolu, ... tarihli, ...-TL bedelli, keşidecisi ... olan, ... ŞUBESİNE ait çeklerin kaybolduğunu belirterek çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep eden ... tarihli dilekçesi ile davadan ve kanun yollarından feragat ettiğini beyan etmiştir. Talep, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/870 Esas KARAR NO : 2025/696
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 27/11/2024 KARAR TARİHİ : 09/09/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... sıra nolu, ... tarihli, ...-TL bedelli keşidecisi ... olan, ... ŞUBESİNE ait ve ... sıra nolu, ... tarihli, ...-TL bedelli, keşidecisi ... olan, ... ŞUBESİNE ait çeklerin kaybolduğunu belirterek çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep eden ... tarihli dilekçesi ile davadan ve kanun yollarından feragat ettiğini beyan etmiştir. Talep, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Talep edenin davadan feragat ettiği, bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli ... TL maktu harcın 2/3 ü oranında hesaplanan ...-TL harcın peşin alınan ... TL harçtan mahsubu ile bakiye ...-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde talep edene iadesine, 3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, 4-Talep eden tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep edene iadesine, Dair, talep edenin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.09/09/2025
Katip ... (e-imzalıdır) Hakim ... (e-imzalıdır)