TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 09/01/2025 KARAR TARİHİ : 10/09/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ..., ... Şubesine ait, ... keşide tarihli, ... çek seri nolu, ... TL bedelli, Keşidecisi ..., ... Şubesine ait, ... keşide tarihli, ... çek seri nolu, ... TL bedelli çeklerin kaybolduğunu belirterek çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Dosyanın talep eden tarafça takip edilmemesi üzerine ... tarihinde işlemden kaldırıldığı ve taraflarca 3 aylık yasal süre içerisinde...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/16 Esas KARAR NO : 2025/687
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 09/01/2025 KARAR TARİHİ : 10/09/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ..., ... Şubesine ait, ... keşide tarihli, ... çek seri nolu, ... TL bedelli, Keşidecisi ..., ... Şubesine ait, ... keşide tarihli, ... çek seri nolu, ... TL bedelli çeklerin kaybolduğunu belirterek çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Dosyanın talep eden tarafça takip edilmemesi üzerine ... tarihinde işlemden kaldırıldığı ve taraflarca 3 aylık yasal süre içerisinde davanın yenilenmesi talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, adli tatilin bitmesine müteakip ... tarihi mesai bitimi itibariyle H.M.K.'nın 150. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, 1-HMKnun 150/1 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde dava yenilenmemiş olduğundan davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli ...-TL harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Talep eden tarafından yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştikten sonra talep edene iadesine, 5-Talep eden tarafından yatırılan teminatın HMK.nun 392/2 maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden 1 ay sonra teminatın iade edilmemesi yönünde dosyaya bir talepte bulunulmadığı takdirde talep edene iadesine, 6-İlgili bankaya tedbirlerin kaldırılması için müzekkere yazılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma hakkı bulunduğuna dair karar verildi.10/09/2025
Katip ... (e-imzalıdır) Hakim ... (e-imzalıdır)