DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 09/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dosyanın safahatinin incelenmesinden; davanın ilk olarak -------- E sayılı sıraya kaydedilmek suretiyle --------- Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde açıldığı, ---------- sayılı kararı ile ---------- Nöbetçi Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesine görevsizlik kararı verildiği, Dosyanın ---------- E sayılı sırasına kaydedildiği, bu Mahkemece ----------- sayılı karar ile ---------- ATM'ye karşı görevsizlik kararı verildiği,Olumsuz görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın ---------- Hukuk Dairesine gönderildiği, --------- Hukuk Dairesinin -------- E ---------- K sayılı kararı ile yargı yerinin "Asliye Hukuk Mahkemesi" olarak belirlendiği ve...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/147 Esas KARAR NO : 2025/579 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 09/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dosyanın safahatinin incelenmesinden; davanın ilk olarak -------- E sayılı sıraya kaydedilmek suretiyle --------- Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde açıldığı, ---------- sayılı kararı ile ---------- Nöbetçi Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesine görevsizlik kararı verildiği, Dosyanın ---------- E sayılı sırasına kaydedildiği, bu Mahkemece ----------- sayılı karar ile ---------- ATM'ye karşı görevsizlik kararı verildiği,Olumsuz görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın ---------- Hukuk Dairesine gönderildiği, --------- Hukuk Dairesinin -------- E ---------- K sayılı kararı ile yargı yerinin "Asliye Hukuk Mahkemesi" olarak belirlendiği ve dosyanın --------- Asliye Hukuk Mahkemesine tevzii edildiği, --------- Asliye Hukuk Mahkemesinin ----------- E sayılı sırasına kaydedilen davada davacı --------- bakımından davanın tefrik edilerek --------- E sayılı sırasına kaydedildiği ve davacının tacir olduğundan bahisle --------- K sayılı karar ile ----------- Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemelerine görevsizlik kararı verildiği ve dosyanın genel tevziden Mahkememize gönderilerek işbu --------- E sayılı sırasına kaydedilmiş olduğu görüldü. Yukarıdaki açıklamalar doğrultusunda dosya ilk olarak ---------- Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde açılmış ve ----------- Asliye Hukuk Mahkemesince de Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş ise de; bu karar ----------- Asliye Ticaret Mahkemesine karşı verilmeli ve doğal hakim ilkesi gereğince davaya (ilk tevzinin yapıldığı ve evveliyatı olan) ----------- Asliye Ticaret Mahkemesince bakılması gerekmektedir. Zira doğal hakim ilkesi kamu düzenine ilişkindir ve resen dikkate alınmalıdır. Açıklanan hususlar doğrultusunda; usul ekonomisi ilkesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; dosyanın bu hali ile ---------- Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın-------- Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 2-İşbu esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Davalı vekilinin vekillikten çekilme dilekçesinin tebligat işlemlerinin ---------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılmasına, Dair, HMK md. 320/1 gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme karar verildi.09/09/2025