Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili tarafından mahkememize ibraz edilen dava dilekçesi ile özetle;15.09.2023 tarihinde davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ve davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın davacı müvekkile ait ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ......
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/706 Esas - 2025/525 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/706 Esas KARAR NO : 2025/525
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili tarafından mahkememize ibraz edilen dava dilekçesi ile özetle;15.09.2023 tarihinde davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ve davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın davacı müvekkile ait ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sahibinin davacı müvekkil ... olduğunu, davalı ... plakalı aracın ruhsat sahibi, davalı ... plakalı aracın ruhsat sahibi, davalı ... plakalı aracın ZMMS (trafik) poliçesini tanzim eden ... , davalı ... plakalı aracın ZMMS (trafik) poliçesini tanzim eden ... olduğunu, kazanın oluş şekline bakıldığında ... ve ... plakalı araç sürücülerinin kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduklarını, müvekkile ait araçta meydana gelen hasar nedeniyle hasar bedeli ile değer kaybı bedelinden davalıların müştereken ve müteselsilen (sigorta şirketleri poliçe limiti dahilinde) sorumlu olduklarını, çekici bedeli ve ikame araç bedeline ilişkin talepleri yönünden araç sürücüsü ve ruhsat sahipleri olan .... (... hariç) sorumlulukları bulunduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları sakla kalmak üzere, HMK 107 uyarınca davacının aracında oluşan değer kaybı bedeli için şimdilik 10,00-TL, hasar bedeli için şimdilik 10,00-TL'nin davalı sürücü ve ruhsat sahipleri olan ... bakımından kaza tarihinden itibaren, davalı ... ise (teminat limitleriyle) temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, fazlaya ilişkin hakları sakla kalmak üzere, HMK 107 uyarınca 10,00-TL çekici bedelinin ve 10,00-TL ikame araç bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen davalı sürücü ve ruhsat sahipleri olan ... (... hariç) tahsilini dava ve talep etmiştir. Davalı ... vekili tarafından mahkememize ibraz edilen cevap dilekçesi ile özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, dosyanın yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesi gerektiği...