Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/260 · K. 2025/503
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/260 K. 2025/503

E. 2024/260K. 2025/50317 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; dava konusu aracın ... A.Ş.'ye ait olup işbu şirketin Ticaret Sicil Gazetesinin ... tarihinde yayınlanan ... ilan sayılı ilanı ile müvekkili şirket ile birleştiğini, ... kontrolündeki müvekkiline ait ... plakalı aracın 22/10/2023 tarihinde saat 23:50 civarında ... Yolu ... istikameti üzerinde ... yakınlarında ... ve ... plakalı araçların da karıştığı trafik kazası meydana geldiğini, taraflar anlaşamadığı için kaza tespit tutanağı için kaza mahalline trafik polisi çağrıldığını, trafik polisince tutulan tutanakta kazanın oluşumunda sürücülerin tutarsız ve çelişkili beyanlarından ve kaza mahalinin bozulmasından dolayı herhangi bir kusur dağılımı yapılamadığı nın belirtildiğini, kazanın, davalı sigorta şirketine ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/260 Esas KARAR NO : 2025/503

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2024 KARAR TARİHİ : 17/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; dava konusu aracın ... A.Ş.'ye ait olup işbu şirketin Ticaret Sicil Gazetesinin ... tarihinde yayınlanan ... ilan sayılı ilanı ile müvekkili şirket ile birleştiğini, ... kontrolündeki müvekkiline ait ... plakalı aracın 22/10/2023 tarihinde saat 23:50 civarında ... Yolu ... istikameti üzerinde ... yakınlarında ... ve ... plakalı araçların da karıştığı trafik kazası meydana geldiğini, taraflar anlaşamadığı için kaza tespit tutanağı için kaza mahalline trafik polisi çağrıldığını, trafik polisince tutulan tutanakta kazanın oluşumunda sürücülerin tutarsız ve çelişkili beyanlarından ve kaza mahalinin bozulmasından dolayı herhangi bir kusur dağılımı yapılamadığı nın belirtildiğini, kazanın, davalı sigorta şirketine ... poliçe numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsü ...'nun yoğun trafikte makas atarak ilerlemesi sonucunda meydana geldiğini, kazaya karışan araçlardaki hasarlara bakıldığında ... idaresindeki ... Plakalı ... Marka aracın sağ arka taraftan sağ arka çamurluk, bagaj kapağının sağ kısmı ve arka tampondan hasar aldığını, bu aracın başka bir yerinde hasar olmadığını, ... idaresindeki ... plakalı şirketlerinin aracının ise sağ ön çamurluk, sağ ön kapı ve sağ aynadan hasar aldığını, kazanın meydana gelmesinden sonra işbu dilekçelerinin ekinde sundukları sürücülerin yazılı ifadelerinden de anlaşılacağı üzere müvekkiline ait araçta meydana gelen zararın davalı sigorta şirketince poliçe kapsamında karşılanması gerektiğini, müvekkili şirkete ait araçta oluşan hasar bedelinin davalı şirket tarafından düzenlenmiş olan ... numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi kapsamında karşılanmasının gerektiğini, müvekkili şirkete ait aracın 22/10/2023 tarihli kaza sonucunda değer kaybına uğradığını, değer kaybının davalı şirket tarafından karşılanması gerektiğini, davalı şirkete işbu taleplerini içerir başvuru dilekçesiyle başvurulduğunu ve... numaralı hasar dosyası oluşturulmuş olmasına rağmen taleplerinin reddedildiğini, ... Arabuluculuk Bürosunun ... numaralı dava şartı arabuluculuk dosyası ile arabuluculuk yapıldığını ancak bir anlaşmaya varılamadığını, yapılacak inceleme ile müvekkiline ait aracın uğradığı hasar bedelinin tespit edilmesi ve tespit edilecek bedelin tazmini için huzurdaki davayı açma zorunluluklarının hasıl olduğunu bildirerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar bedeli ve değer kaybının karşılığı olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TLnin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tazminine, yargılama giderlerinin ve vekalet ü...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/705 · K. 2025/502

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/510 · K. 2025/504

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/491 · K. 2025/500

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/496 · K. 2025/501

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/511 · K. 2025/505

22 Temmuz 2025