Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/151 · K. 2025/415
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/151 K. 2025/415

E. 2025/151K. 2025/41517 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 25/02/2025 KARAR TARİHİ : 17/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2004 Sayılı İcra İflas Kanununun 285 ve devam eden maddeleri gereğince konkordato talepleri ile; İİK 287. maddesi gereği 3 aylık Geçici Mühlet kararının verilmesi, İİK 287/1, 288/1, 294. maddeleri gereği borçlunun malvarlığının korunması ve alacaklıların cebri icra tehditlerinin durdurulmasına yönelik tedbir kararlarının verilmesi, İİK 287/3. maddesi gereği geçici komiser tayini, İİK 288/1. maddesi gereği gerekli ilanların yapılması, Geçici Mühlet içinde yapılacak inceleme neticesi | yıllık Kesin Mehlin verilmesi, Kesin Mühlet içinde yapılacak konkordato anlaşmalarının...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/151 Esas KARAR NO : 2025/415

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 25/02/2025 KARAR TARİHİ : 17/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2004 Sayılı İcra İflas Kanununun 285 ve devam eden maddeleri gereğince konkordato talepleri ile; İİK 287. maddesi gereği 3 aylık Geçici Mühlet kararının verilmesi, İİK 287/1, 288/1, 294. maddeleri gereği borçlunun malvarlığının korunması ve alacaklıların cebri icra tehditlerinin durdurulmasına yönelik tedbir kararlarının verilmesi, İİK 287/3. maddesi gereği geçici komiser tayini, İİK 288/1. maddesi gereği gerekli ilanların yapılması, Geçici Mühlet içinde yapılacak inceleme neticesi | yıllık Kesin Mehlin verilmesi, Kesin Mühlet içinde yapılacak konkordato anlaşmalarının akdedilmesi halinde konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin ... tarihli tensip ara kararı ile davacıya ... tarihinden başlamak üzere 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmiştir. Geçici Konkordato Komiseri olarak atanan mali müşavir ... tarafından düzenlenen ... tarihli nihai raporda özetle: "*Davacı şirket tarafından açılan konkordato Tavasında dosya içindeki bilgi ve belgeler, şirket merkezinde ticari defter ve kayıtlar ile işyerlerinde yapılan inceleme, tespit ve değerlendirmeler sonucunda; *Şirketin ... tarıhı itibariyle Aktiflerinin toplamının borçlarından (kaydı değerlerine göre) ...-TL fazla, rayiç aktif değerlerine göre ... TL fazla olduğu, şirketin borca batık olmadığı, *Davacı Şirketin dava tarihi itibariyle İİK.285 ve devamı maddelerinde değişen haliyle tanımlanan "Borçlarını, vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunma" durumunun olduğunun değerlendirildiği, Sunulan bilanço, borç ve alacakların şirketin ticari defter ve kayıtları ile uyumlu olduğu, *Davacı şirketin Konkordato projesinde borç iskontosu talep edilmediği, borçlarında ödenmesinde vade talebinin olduğu, rehinli ve rehni olmayan tüm borçları, alınan avanslar ile ödeneceği, diğer borçların yıllık %24 faiz ile ... 2026 tarihinden itibaren aylık 36 ay eşit taksitle 3 yılda alacaklılara ödeme yapılacağının teklif edildiği *Davacı şirketin incelenen ... tarihli gelir tablosuna göre; ... TL zarar elde ettiği, *Asli ticari faaliyetini devam ettirdiği, *Ön projede planlanan 2025 yılı ... ... ... net satış hedefinin , aynı dönemindeki %56 kısmının gerçekleştirdiği, *Firmanın ilk 3 aylık dönemde ... zarar ettiği, ön projede planlanan 2025 yılı ... ... kar hedefinin, aynı dönemindeki faaliyet karı yönünden %-105 olarak gerçekleştiği, bir başka deyişle firmanın faaliyet karı hedefinin %105 altında kaldığı, *Sezon bazında değerlendirildiğinde geçen yılın aynı döneminde (ek.3) -... TL zarar beyan ettiği, firmanın turizm sezonunda daha iyi performans serg...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 177

Aşağıdaki hallerde alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/478 · K. 2025/412

17 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/654 · K. 2025/414

17 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/219 · K. 2025/413

17 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/517 · K. 2025/410

16 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/498 · K. 2025/411

16 Haziran 2025