DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 18/07/2025 KARAR TARİHİ : 22/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketinin, ... yılı aşkın bir süredir yaş sebze ve meyvelerin toptan satışı alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketinin yaş sebze ve meyvelerin ihracatını, pazarlamasını ve sevkiyatını ...'nın ... ilçesinde bulunan ... şubesi aracılığıyla gerçekleştirdiğini, müvekkili şirketi gelirlerinin %25'ini ..., ..., ..., ..., ... ve ... ...da bulunan ülkelere gerçekleştirdiği ihracat faaliyetlerinden elde ettiğini, bu anlamda, müvekkili şirketi gerek yurt dışı gerekse yurt içi piyasasında önemli bir hammadde tedarikçisi olduğunu, müvekkili ... ise, ... unvanlı...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/583 Esas KARAR NO : 2025/571
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 18/07/2025 KARAR TARİHİ : 22/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketinin, ... yılı aşkın bir süredir yaş sebze ve meyvelerin toptan satışı alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketinin yaş sebze ve meyvelerin ihracatını, pazarlamasını ve sevkiyatını ...'nın ... ilçesinde bulunan ... şubesi aracılığıyla gerçekleştirdiğini, müvekkili şirketi gelirlerinin %25'ini ..., ..., ..., ..., ... ve ... ...da bulunan ülkelere gerçekleştirdiği ihracat faaliyetlerinden elde ettiğini, bu anlamda, müvekkili şirketi gerek yurt dışı gerekse yurt içi piyasasında önemli bir hammadde tedarikçisi olduğunu, müvekkili ... ise, ... unvanlı şirketin ortağı ve müdürü olduğunu, Müvekkili şirketi esas faaliyetlerinin tamamını ...'da sürdürmesine rağmen uzunca bir süre yönetimi "... Mahallesi, ... Sok. No: ... .../..." adresindeki ofisten sağlandığını, Müvekkili şirketin faaliyetlerinin tamamının ...'da yürütülmesine rağmen yönetiminin farklı bir ilden idare edilmeye çalışılması, yönetimsel bazı sıkıntıları beraberinde getirdiğini, Müvekkili şirketininin yönetim ve organizasyonu arasındaki uzaklığa bağlı yönetimsel sıkıntılarla uzunca bir süre mücadele edilmişse de bu anlamsız mücadeleye son verilerek, yönetim ofisi şirketin esas faaliyetlerin yürütüldüğü yere yani ...'ya taşındığını, Böylelikle, müvekkili şirketininin organizasyon ve yönetim bütünlüğü tam anlamıyla sağlandığını, müvekkili şirketininin merkez adresi "... Mahallesi. ... Sokak. ... ... ... No:.. .../..." olduğunu, Diğer ... şubesi ise, "... ... ... No: ... .../..." ve "... Mahallesi. ... Sokak. No: ... .../..." adresinde olduğunu, Müvekkili şirketi ve gerçek kişi ... tarihinde konkordato talep ettiğini ve bu talep üzerine dosya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... E. sayılı dosyasına tevzi edildiğini, Mahkemece, müvekkillerine ... tarihinden itibaren 3 ay süreyle geçici mühlet verildiğini, ... tarihli celsede ise konkordato talebinin reddine karar verildiğini, Mahkemece konkordato talebinin reddine karar verilmesinde, Komiser Heyetince hazırlanan ... tarihli raporda, müvekkili şirketininin geçici mühlet içerisindeki faaliyetlerinden zarar raporlanması; özkaynaklarında düşüş meydana gelmesi; satışlardan elde edilen reel gelir ile proforma tablolarda öngörülen satış hedefleri arasındaki önemli bir fark bulunması gibi tespitlere yer verilmesinin etkili olduğunu,müvekkillerinin ilk konkordato talebinin reddine karar verildikten sonraki süreçte, müvekkillerinin içinde bulunduğu durum ve koşullarda önemli değişiklikler meydana geldiğini, durum ve koşullarda meydana gelen bu önemli değişimler sayesinde, müvekkillerinin konkordatonun başarıya ulaşması "ihtima...