Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/437 Esas KARAR NO : 2025/379 HAKİM : ...... KATİP : ...... TALEP EDEN : ...... VEKİLİ : Av. ...... KARŞI TARAF :...... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/07/2024 KARAR TARİHİ : 28/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 16/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; ...... Şubesine ait, keşidecisinin ...... Tic. Ltd. Şti., lehtarının ......Tem. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. olduğu, 30/08/2024 tarihli, ...... Seri no'lu, 598.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, zayi olan çekin üçüncü şahsıların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/437 Esas - 2025/379 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/437 Esas KARAR NO : 2025/379
HAKİM : ...... KATİP : ......
TALEP EDEN : ...... VEKİLİ : Av. ...... KARŞI TARAF :......
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/07/2024 KARAR TARİHİ : 28/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 16/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; ...... Şubesine ait, keşidecisinin ...... Tic. Ltd. Şti., lehtarının ......Tem. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. olduğu, 30/08/2024 tarihli, ...... Seri no'lu, 598.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, zayi olan çekin üçüncü şahsıların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: -Çek suretleri, banka cevabi yazısı, ilanlar. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava, TTK'nun 778/ı maddesi göndermesi ile aynı Kanunun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu edilen ...... Şubesine ait, keşidecisinin ...... Tic. Ltd. Şti., lehtarının ...... Tem. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. olduğu, 30/08/2024 tarihli, ... Seri no'lu, 598.000,00 TL bedelli çek hakkında yasa gereği Ticaret Sicil Gazetesinde üç kez ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde çeki elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz edilmemiştir. Bu hali ile çekin davacının zilyedinde olduğu, 1 adet çekin davacının elinden rızası dışında çıktığı veya zayii olduğu kabul edilip çekin zilyedinde olduğu kabul edilen davacının açtığı davanın kabulüne ve çeklerin iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-...... Şubesine ait, keşidecisinin ... Tic. Ltd. Şti., lehtarının ... Tem. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. olduğu, 30/08/2024 tarihli, ... Seri no'lu, 598.000,00 TL bedelli çekin zayi olduğunun kabulü ile İPTALİNE, 2-Bu karar nedeniyle alınması gerekli 615,40 TL harçtan peşin alınan 427,60 TL'nin mahsubu ile geriye kalan 187,80 TL'nin talep edenden alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Talep eden tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, Dair, talep eden vekili Av. ......'in (e-duruşma) yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ...... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.28/05/2025
Katip ...... ¸e-imzalıdır. Hakim...