İlamın 5inci maddesiyle tazminine hükmolunan konuyla ilgili olarak Temyiz Kurulunun bozma kararı üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü uyarınca düzenlenen ek raporun 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 49uncu maddesi gereğince görüşülmesine karar verildi. Genel Müdürlüğü yılı hesabının yargılanması sonucunda düzenlenen sayılı İlamın 5inci maddesiyle; A.Ş. yükleniminde bulunan Yapılması İşine ait sözleşmenin feshinde, kesin teminatın güncellenmeden gelir kaydedilmesi, yapılmayan iş kısmı için alınması gereken teminat tutarının alınmaması ve uygulanması gereken gecikme cezasının uygulanmaması sonucu TL kamu zararına neden olunduğu hususu ile ilgili olarak; TL için, yapılan savunmalar uyarınca ilişilecek bir husus bulunmadığına; TL için Alacak Takip Dosyası açılarak bu tutarın muhasebe kayıtlarına alındığına dair belgeler...
EK TEMİNAT BEDELİ VE GECİKME CEZASI İlamın 5inci maddesiyle tazminine hükmolunan konuyla ilgili olarak Temyiz Kurulunun bozma kararı üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü uyarınca düzenlenen ek raporun 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 49uncu maddesi gereğince görüşülmesine karar verildi. Genel Müdürlüğü yılı hesabının yargılanması sonucunda düzenlenen sayılı İlamın 5inci maddesiyle; A.Ş. yükleniminde bulunan Yapılması İşine ait sözleşmenin feshinde, kesin teminatın güncellenmeden gelir kaydedilmesi, yapılmayan iş kısmı için alınması gereken teminat tutarının alınmaması ve uygulanması gereken gecikme cezasının uygulanmaması sonucu TL kamu zararına neden olunduğu hususu ile ilgili olarak; TL için, yapılan savunmalar uyarınca ilişilecek bir husus bulunmadığına; TL için Alacak Takip Dosyası açılarak bu tutarın muhasebe kayıtlarına alındığına dair belgeler gönderilinceye kadar tazmin hükmü verilmişti. Bu kez sorumlularca tazmin hükmolunan TL için; temyiz yoluna başvurulmuş olup, tarih ve tutanak nolu Temyiz Kurulu Kararı ile; sayılı İlamın 5inci maddesiyle verilen tazmin hükmünün usul yönünden bozularak Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Konuyla ilgili olarak Genel Müdürlüğü Bölge Müdürlüğünden alınan tarihli ve sayılı dilekçenin incelenmesinden, tazminine hükmolunan söz konusu tutarla ilgili Hukuk Birimince idare adına Asliye Hukuk Mahkemesinde esasına kayden alacak davası açıldığı, bununla beraber söz konusu ilamda yer alan TL alacağa ilişkin firma adına "Alacak Takip Dosyası" açılarak tarih ve yevmiye numaralı muhasebe işlem fişi ile kişilerden alacaklar hesabına kayıt yapıldığı, görülmüştür. Bu itibarla Yapılması İşine ait sözleşmenin feshinde; kesin teminatın güncellenmeden gelir kaydedilmesi, yapılmayan iş kısmı için alınması gereken teminatın alınmaması ve uygulanması gereken gecikme cezasının uygulanmaması gerekçeleriyle kamu zararı olarak hesap edilen TLnin; - İşin yapılmayan kısmına tekrar teminat alınması gerekmediğinden, mevzuatına uygun olduğu anlaşılan TL ile ilgili olarak ilişilecek bir husus bulunmadığına, - Kalan TLnin tahsil edilinceye kadar takibinin yapılması gerekmekle birlikte, söz konusu alacak ile ilgili Alacak Takip Dosyası açıldığı ve bu tutarın tarih ve yevmiye numaralı muhasebe işlem fişi ile kişilerden alacaklar hesabına kaydedildiği, dolayısıyla İdarece gerekli takip işlemlerinin yapılmaya başlandığı anlaşıldığından, Sayıştay yargısı açısından kamu zararı olarak nitelendirilmesi mümkün bulunmayan TL hakkında da ilişilecek bir husus bulunmadığına, Oy birliğiyle, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55inci maddesi uyarınca, iş bu İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere, Karar verildi.