… tarihli ve … sayılı ek ilamın …’nci maddesi ile tahsilatın ilamda gösterilmesine hükmolunan konuyla ilgili olarak Temyiz Kurulunun … tarihli ve … tutanak numaralı ikinci bozma kararı üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince konunun görüşülmesine karar verildi. … İl Özel İdaresi … yılı hesabının … tarihinde Dairemizde yargılanması sonucunda düzenlenen … tarihli ve … sayılı ilamın …’nci maddesinin … bendiyle, … yükleniminde bulunan … TL sözleşme bedelli … İşinde Mukarnas kalıbı hazırlanması iş kalemi birim fiyatının V.1695 pozu yerine V.1694/A pozu birim fiyatından ödeme yapılması sonucunda oluşan toplam … TL kamu zararının sorumlulara ortaklaşa ve zincirleme ödettirilmesine karar verilmesi gerekmekte ise de, söz konusu tutarın tamamının tahsil edildiği anlaşıldığından ilişilecek husus kalmadığına karar verilmiştir. Sorumlularca bu...
Hakediş … tarihli ve … sayılı ek ilamın …’nci maddesi ile tahsilatın ilamda gösterilmesine hükmolunan konuyla ilgili olarak Temyiz Kurulunun … tarihli ve … tutanak numaralı ikinci bozma kararı üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince konunun görüşülmesine karar verildi. … İl Özel İdaresi … yılı hesabının … tarihinde Dairemizde yargılanması sonucunda düzenlenen … tarihli ve … sayılı ilamın …’nci maddesinin … bendiyle, … yükleniminde bulunan … TL sözleşme bedelli … İşinde Mukarnas kalıbı hazırlanması iş kalemi birim fiyatının V.1695 pozu yerine V.1694/A pozu birim fiyatından ödeme yapılması sonucunda oluşan toplam … TL kamu zararının sorumlulara ortaklaşa ve zincirleme ödettirilmesine karar verilmesi gerekmekte ise de, söz konusu tutarın tamamının tahsil edildiği anlaşıldığından ilişilecek husus kalmadığına karar verilmiştir. Sorumlularca bu hükmün temyiz edilmesi neticesinde söz konusu ilam hükmü Temyiz Kurulunun … tarihli ve … tutanak numaralı kararı ile tasdik olunmuştur. Daha sonra sorumlularca karar düzeltmesi talebinde bulunulması üzerine, Temyiz Kurulunca verilen … tarihli ve … tutanak numaralı kararın …’nci maddesinde; Mukarnas kalıbı hazırlanması iş kalemi birim fiyatının V.1695 pozu yerine V.1694/A pozu birim fiyatı üzerinden ödendiğine dair ilam hükmünün sadece yüklenici tarafından SGK’ya sunulmuş olan bildirgelere dayandırılmış olduğunun görüldüğü, bu hususun yüklenici ile SGK arasındaki bir ilişki olduğu, bununla birlikte işçilerin sigortalarının düşük değerde olmasının onların mütehassıs usta olmadıkları anlamına gelmeyeceği belirtilerek söz konusu tahsilatın ilamda gösterilmesine ilişkin hükmün bozularak dosyanın daireye tevdiine karar verilmiştir. Dosyanın tekrar tekemmül etmesinden sonra dairemizde yapılan yargılama sonucu düzenlenen … tarihli ve …sayılı ek ilamın …’nci maddesi ile, tekrar … TL kamu zararının sorumlulara ortaklaşa ve zincirleme olarak ödettirilmesine karar verilmesi gerekmekte ise de, söz konusu tutarın tamamının … tarih ve … nolu ve … tarih ve … nolu ödeme emri belgeleri ile tahsil edildiği anlaşıldığından ilişilecek husus kalmadığına karar verilmiştir. Sorumlular ve feri müdahilin bu hükmü de temyiz etmeleri neticesinde Temyiz Kurulunca … tarihli ve … sayılı tutanakta; “… V.1694 poz no.lu mukarnas yapılması için kalıp hazırlanması iş kalemi, tarifinden de anlaşılacağı üzere; -mevcut ve orijinal örneğine, -veya örneğe uygun olarak müteahhitçe hazırlanarak idarece tasdik edilecek krokisine, -veya idarece verilecek detay projesine, Göre alçıdan el ile oymak suretiyle yeni kalıp hazırlanması ve döküme hazır hale getirilmesi için öngörülmüş bir pozdur. V.1695 pozu ise mevcut örneğinden ıslah edilmeğe muhtaç (ıslah edilecek olan imalatın kendisi değil, imalatta kullanılmak üzere mevcut imalattan alınan kalıptır) alçı kalıp alınarak poz no: V.1694 şartları ile ıslah edilerek döküme hazır hale getirilmesi için öngörülmüştür. V.1694 pozu iş kalemi, herhangi bir mevcudu vey...