DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/08/2024 KARAR TARİHİ : 23/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:.... ..... ..... Şubesi'ne ait, keşide yeri Konya olan, 0035171 seri numaralı, 30/11/2024 vade tarihli, 450.000,00 TL tutarlı çeklerin kaybolduğunu, kötüniyetli şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğundan iş bu çekler için tedbiren ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK 760 ve 762. Maddeleri gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yaptırılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan üç ayrı ilan, ilgi banka...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/568 Esas - 2024/735 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/568 Esas KARAR NO : 2024/735
DAVALI : -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/08/2024 KARAR TARİHİ : 23/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:.... ..... ..... Şubesi'ne ait, keşide yeri Konya olan, 0035171 seri numaralı, 30/11/2024 vade tarihli, 450.000,00 TL tutarlı çeklerin kaybolduğunu, kötüniyetli şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğundan iş bu çekler için tedbiren ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK 760 ve 762. Maddeleri gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yaptırılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan üç ayrı ilan, ilgi banka şubesinden alınan yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren üç aylık süre içerisinde çeklerin mahkememize ibraz edilmediği veya bildirimde bulunulmadığı, çeklerin muhatap bankaya ibraz edildiğine ilişkin bir delilin de olmadığı, dolayısıyla şartları oluşmakla dava konusu çeklerin TTK'nın 818/s maddesi yollaması ile 764. maddesi gereğince iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: 1-Davanın KABULÜ İLE, T.C. ...Bankası A.Ş. ...Şubesi'ne ait, keşide yeri Konya olan, 0035169 seri numaralı, 09/11/2024 vade tarihli 350.000,00 TL tutarlı çek, T.C. ...Bankası A.Ş. ...Şubesi'ne ait, keşide yeri Konya olan, 0035170 seri numaralı, 23/11/2024 vade tarihli, 450.000,00 TL tutarlı çek T.C. ...Bankası A.Ş. ... .... .... Şubesi'ne ait, keşide yeri Konya olan, 0035171 seri numaralı, 30/11/2024 vade tarihli, 450.000,00 TL tutarlı çekin zayi nedeni ile iptallerine, 2-Harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafça yatırılan, ancak kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/12/2024