MAHKEMES İ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : ... VEKİLİ : Av. . DAVALILAR : .. VEKİLLERİ : Av.. VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ :.. Davalılar ... vekili tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olup, davalı ... adına kayıtlı olan ve davalı .. kullandığı...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : .. Karar No : ...
Başkan : Üye :.. Üye : .. Katip :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMES İ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : ... VEKİLİ : Av. . DAVALILAR : .. VEKİLLERİ : Av.. VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ :.. Davalılar ... vekili tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olup, davalı ... adına kayıtlı olan ve davalı .. kullandığı ...plakalı aracın, müvekkilinin yolcu olduğu .. plakalı araçla çarpışması sonucu müvekkilinin yaralanarak malul kaldığını, kazanın oluşumunda müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davalı sigorta şirketine başvuru yaptıklarını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk başvurusundan da sonuç alınamadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatı için ..'şer TL olmak üzere toplam .. TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesine, .. TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar .. alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini dava etmiştir. II. CEVAP 1. Davalılar........ vekili cevap dilekçesinde özetle; trafik kaza tespit tutanağının usul ve yöntemine uygun hazırlanmadığını, hatalı olduğunu, müvekkili ...... kazanın oluşumunda kusursuz olduğunu, davacının maluliyet oranının Adli Tıp Kurumu'nun ilgili biriminden alınması gerektiğini, davacının kazanın meydana geldiği esnada emniyet kemerinin takılı olup olmadığının değerlendirilerek hesaplamada müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, davacı tarafın kaza tarihindeki maddi geliri ve çalışma durumu hususunda bilgi vermediğini, davacı tarafın kaza tarihinde fiili çalışması bulunmadığından dosya kapsamında kazanç kaybı taleplerinin yersiz olduğunu, davacının dosyaya bakıcı gideri ve tedavi masraflarına ilişkin olarak taraflarınca yapılan bir ödemeye ilişkin evrak sunulmadığını, davacının talep ettiği manevi tazminat miktarının fahiş olduğunu, davacı tarafından söz konusu taleplerinin kazada herhangi bir kusuru olmayan müvekkillerinden talep etmesinin iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu, ...