DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ :.. Davalı .. Anonim .. Sigorta Şirketi ve davalı . . vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde, davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olup, davalı . .. ait olan ve diğer davalı . .. kullandığı ... plakalı aracın, müvekkilinin kullandığı.. plakalı motosiklete çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, sigortalı...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : .. Karar No : ..
Başkan :.. Üye :.. Üye :.. Katip : .
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .. TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI :.. VEKİLLERİ : Av... DAVALILAR : 1.. VEKİLLERİ : Av... DAVALI : 3.. VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ :.. Davalı .. Anonim .. Sigorta Şirketi ve davalı . . vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde, davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olup, davalı . .. ait olan ve diğer davalı . .. kullandığı ... plakalı aracın, müvekkilinin kullandığı.. plakalı motosiklete çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, sigortalı araç sürücüsünün kazaya sebebiyet verdiğini, arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .. TL sürekli iş görmezlik .. TL, geçici iş görmezlik ve .. TL bakıcı gideri olmak üzere toplamda .. TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketi yönünden dava tarihinden, davalı asiller yönünden kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen, .. TL manevi tazminatın ise davalılar . . ve . . kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini dava etmiş, yargılama aşamasında maddi tazminat talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince .. TL olarak arttırmıştır. II. CEVAP 1. Davalı . . vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin meydana gelen kazada yaralandığını, kusurunun bulunmadığını, kazanın meydana gelmesinde davacının kusuru bulunduğunu, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2. Davalı .. . vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın meydana gelmesinde davacının kusuru bulunduğunu, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 3. Davalı .. Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava öncesi usulüne uygun başvuru yapmadığını, davacının taleplerinin zaman aşımına uğradığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI 1. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın maddi tazminat için kısmen kabulü ile toplamda .. TL maddi tazminatın (davalı . Sigorta A.Ş.'nin sorumluluğu poliçe limiti dahilinde .. TL ile sınırlı olmak kaydıyla) davalılardan davalı . Sigorta A.Ş. İçin .. tarihinden, davalılar . . ve . . kaza tarihinden....