DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 09/10/2025 YAZIM TARİHİ: 13/10/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/11/2023 tarih ve 2022/398 Esas - 2023/1103 Karar sayılı kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.Davacı vekili Av. ..., elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu 29/09/2025 tarihli davadan feragat konulu dilekçe ile; Mahkemece verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurduğunu, Genel Kurul Kararlarının İptali istemli davadan, davalı taraf ile yaptıkları anlaşma sözleşme kapsamında feragat ettiklerini,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/359 Esas KARAR NO : 2025/1620 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 09/10/2025 YAZIM TARİHİ: 13/10/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/11/2023 tarih ve 2022/398 Esas - 2023/1103 Karar sayılı kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.Davacı vekili Av. ..., elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu 29/09/2025 tarihli davadan feragat konulu dilekçe ile; Mahkemece verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurduğunu, Genel Kurul Kararlarının İptali istemli davadan, davalı taraf ile yaptıkları anlaşma sözleşme kapsamında feragat ettiklerini, aynı kapsamda davada ileri sürdükleri iptal gerekçelerinden de feragat ettiklerini, anlaşmalarına uygun olarak yargılama giderleri ve vekalet ücreti taleplerininde bulunmadığını, feragat taleplerinin kabulü ile feragat beyanı doğrultusunda gereğinin yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde davadan feragat eden davacı vekili Av. ...'na davacı tarafından verilen ve Hatay 1. Noterliği'nden düzenlenen 29/09/2021 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamede; "davadan ve temyizden feragat etmeye'' yetkili olduğu görülmüştür.Davalı vekili Av. ..., elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu 29/09/2025 tarihli davacının feragat beyanına ilişkin beyanları konulu dilekçe ile; Taraflar uzlaşmış olup, müvekkilinin talimatı gereği davacının dava dosyasındaki feragatini kabul ettiklerini, tarafların karşılıklı olarak anlaşması gereği herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri vb. alacak ve masraf taleplerinin olmadığını, gerekçeli kararın istinaf ve temyiz kanun yoluna müracaat haklarından feragat etiklerini beyan ederek feragatlerinin kabulü ile tarafların anlaşması beyanları doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde istinaf kanun yolu hakkından feragat eden davalı vekili Av. ...'e davalı tarafından verilen ve Bakırköy 22. Noterliği'nden düzenlenen 14/12/2017 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamede; "davadan ve tüm kanun yollarından feragat etmeye'' yetkili olduğu görülmüştür.HMK'nın 307. maddesi ile davadan feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacının karar verildikten son...