Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1007 · K. 2025/1138
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1007 K. 2025/1138

E. 2025/1007K. 2025/113817 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/09/2025 Mahkememizden verilen 21.12.2023 Tarih 2020/1698 E. , 2023/1476 K. sayılı kararı Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 30.04.2025 tarih ve 2024/2831 E. , 2025/2975 K. sayılı ilamı ile bozulmakla, dosyanın Dairemizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp duruşmalı olarak yapılan incelemesi sonucunda dosya ele alındı. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından ... nolu nakliyat emtia abonman alt sigorta poliçesi ve ... nolu KTK mali sorumluluk poliçesi ile sigortalanan ...Çelik Fabrikası TAŞ 'ye ait flab fırını transfer masası sürücü ve panoları emtiasını Japonya'dan İstanbul - Zonguldak seferli taşıma işleminin gemi ile taşıma acentesi sıfatıyla ... Uluslararası Denizcilik AŞ ve alt taşıyıcı sıfatıyla ... Uluslararası...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1007 KARAR NO : 2025/1138 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/11/2019 NUMARASI : 2015/206 Esas - 2019/458 Karar DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/09/2025 Mahkememizden verilen 21.12.2023 Tarih 2020/1698 E. , 2023/1476 K. sayılı kararı Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 30.04.2025 tarih ve 2024/2831 E. , 2025/2975 K. sayılı ilamı ile bozulmakla, dosyanın Dairemizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp duruşmalı olarak yapılan incelemesi sonucunda dosya ele alındı. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından ... nolu nakliyat emtia abonman alt sigorta poliçesi ve ... nolu KTK mali sorumluluk poliçesi ile sigortalanan ...Çelik Fabrikası TAŞ 'ye ait flab fırını transfer masası sürücü ve panoları emtiasını Japonya'dan İstanbul - Zonguldak seferli taşıma işleminin gemi ile taşıma acentesi sıfatıyla ... Uluslararası Denizcilik AŞ ve alt taşıyıcı sıfatıyla ... Uluslararası Konsolidasyon ve ... Hizmetleri Ltd Şti tarafından üstlenildiğini, emtiaların Japonya Tokyo Limanı İstanbul - ... Limanı arası gemi ile nakliyesinin davalı ... sorumluluğunda yapıldığını, ... -... arası nakliyesinin Baturay gemisi ile gerçekleştirildiğini, emtianın 08/10/2013 tarihinde Baturay gemisinden ... Gümrük Müdürlüğüne bağlı ambar sahasına tahliyesi esnasında dört kap eşyadan iki kabın hasarlı olduğunun görülerek hasarın tutanak altına alındığını, ekspertiz raporunda hasarın niteliği ve miktarı ile ilgili saptamalar yapıldığını, 140.388,63 Euro (391.951,03 TL) hasar bedelinin müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalıya ödenerek bu şekilde müvekkilinin sigortalısının haklarına halef olduğunu, hasar bedelinin ödenmesi konusunda davalılara yapılan müracaattan sonuç alınamadığını, bu nedenle Küçükçekmece 2. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalıların borca itiraz etmeleri nedeniyle takibin durdurulduğunu ileri sürerek takibe itirazın iptali ile alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP: Davalı ... Uluslararası Nakliyat ve Tic AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşıma işleminin ... tarafından gerçekleştirilmiş olması nedeniyle müvekkilinin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını savunarak husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... Uluslararası Konsolidasyon ve ... Hizmetleri Ltd Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... AŞ arasında limandan limana yapılacak taşıma konusunda alt taşıma anlaşması akdedildiğini, müvekkilinin Türkiye içerisinde yapılacak kara nakliyesi ile bir ilgisinin bulunmadığını, müvekkilinin taahhüt ettiği deniz taşımasının Tokyo...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1188

1. Hak düşürücü süre

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 902

A) Sözleşme

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 58

(Değişik: 18/2/1965-538/30 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/952 · K. 2025/1139

17 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1611 · K. 2025/1137

15 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/670 · K. 2025/1134

15 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/124 · K. 2025/1136

15 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1143 · K. 2025/1140

22 Eylül 2025