DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 23/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/10/2025 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/12/2022 Tarih, 2021/634 Esas ve 2022/930 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davalı asil ... aleyhinde 04.06.2020 tarih ve ... sayılı kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, belirtilen tutanaklar nedeniyle tahakkuk eden borcun ödenmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/23011 esas sayılı takip dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalı/borçlunun kötüniyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, müvekkili şirket yetkililerince davalının kullanıcısı olduğu ......
T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1386 - 2025/1536 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1386 KARAR NO : 2025/1536
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/12/2022 NUMARASI : 2021/634 Esas ve 2022/930 Karar
DAVACI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. DAVALI : ...-TC: VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 23/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/10/2025
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/12/2022 Tarih, 2021/634 Esas ve 2022/930 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davalı asil ... aleyhinde 04.06.2020 tarih ve ... sayılı kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, belirtilen tutanaklar nedeniyle tahakkuk eden borcun ödenmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/23011 esas sayılı takip dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalı/borçlunun kötüniyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, müvekkili şirket yetkililerince davalının kullanıcısı olduğu ... numaralı tesisatta yapılan kontroller sırasında davalı borçlunun Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği 42.maddesine aykırı hareketle kaçak olarak elektrik kullandığının tespit edildiğini, davalı borçlunun bu eyleminin mezkur düzenleme hükmü gereği kaçak elektrik tüketimi kapsamında olduğundan elektrik dağıtım lisansı kapsamında faaliyet gösteren müvekkili şirket görevlilerince kaçak elektrik kullanımından dolayı enerjinin kesilerek mühür altına alındığını, davalının kaçak elektrik kullandığının müvekkili şirketin tutmuş olduğu tutanak ile şüpheye yer bırakmayacak şekilde açık ve net olduğunu, kaçak elektrik kullanılmasının suç niteliği taşıyan bir haksız eylem olduğunu, belirtilen nedenlerle borçlunun haksız olan itirazının iptaline ve takibin devamına, takibe konu alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatı, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacının iddia ettiği vakıaları ve sıra numarası ile ve hangi delille ispat edeceğini bildirmesi gerektiğini, davacının bu hükme aykırı davrandığını, HMKnın 119/2. Maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasının gerektiğini, zamanaşımı talebinde bulunduklarına, hak düşürücü süreler geçmiş olduğundan davanın reddini talep ettiklerini, açılan davanın haksız, yersiz ve hukuki dayanaktan yoksun olup reddi gerektiğini, davacı Dağıtım Şirketi tarafından ... İcra Dairesinin 2020/23011 Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine haksız, hukuka aykırı ve kötü niyetli olarak icra takibi başlatıldığını, müvekkili...