Yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili ile T.H. S.S. ... K.Y.K. arasında düzenlenen Salihli 2. Noterliğinin 18.08.1992 tarih ve 11865 sayılı gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi uyarınca müvekkilinin ... ada, 2 ve 11 parseller üzerine bina yapılması karşılığında hissesinin müvekkiline verilmesinin kararlaştırıldığını, T.H.S.S. ... K.Y.K. tarafından tapu ve iptal ve tescil davası sonucunda, Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/393 Esas sayılı dosyası ile görülerek, 2012/57 sayılı karar ile davanın kabulüne karar verildiğini, anılan...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1091 - 2025/725 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (E S A S I İ N C E L E M E D E N K A R A R I N K A L D I R I L M A S I) ESAS NO : 2025/1091 KARAR NO : 2025/725
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/01/2025 ESAS-KARAR NUMARASI : 2024/714 Esas-2025/28 Karar
Yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili ile T.H. S.S. ... K.Y.K. arasında düzenlenen Salihli 2. Noterliğinin 18.08.1992 tarih ve 11865 sayılı gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi uyarınca müvekkilinin ... ada, 2 ve 11 parseller üzerine bina yapılması karşılığında hissesinin müvekkiline verilmesinin kararlaştırıldığını, T.H.S.S. ... K.Y.K. tarafından tapu ve iptal ve tescil davası sonucunda, Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/393 Esas sayılı dosyası ile görülerek, 2012/57 sayılı karar ile davanın kabulüne karar verildiğini, anılan kararın 31.05.2012 tarihinde kesinleştiğini, ayrıca yine müvekkili tarafından açılan Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2007/96 Esas, 2008/177 Karar sayılı tapu iptal ve tescil davası 08.03.2010 tarihinde kesinleşmiş olup tapu kayıtları T.H. S.S. ... K.Y.K. adına tescil edildiğini, Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2000/74 Esasına kayıtla davacı ...Bankası Anonim Şirketi tarafından, davacı müvekkili ... hakkında açılan iflas davasında 10/05/2000 tarih, 2000/156 sayılı kararla davanın kabulü ile, davacı müvekkili ...'in İİK'nun 155 vd.maddeleri gereğince iflasına, iflasının 10/05/2000 günü saat 10:25 itibariyle açılmasına karar verildiğini ve verilen kararın 30/06/2000 tarihinde kesinleştiğini, ... parselin tapu kaydındaki gayrimenkul hakkında Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından 2007/96 Esas, 2008/177 Karar sayılı tapu iptal ve tescil davası ile karar verildiğini, verilen kararın 08.03.2010 tarihinde kesinleşmiş olması nedeniyle söz konusu gayrimenkulün T.H. S.S. ... K.Y.K. (Kooperatif adına) adına tescil edildiğini, söz konusu gayrimenkulün kesinleşen mahkeme kararı gereğince T.H.S.S. ... K.Y.K. adına tescil edilmesi nedeniyle ve söz konusu iflas şerhinin 2000 yılında verilmiş olduğundan verilen şerhin gadik [kadük] olduğunu, hukuken yok hükmünde olduğundan hukuki değerini yitirdiğini, ayrıca söz konusu iflas şerhi konulan gayrimenkulun kooperatif adına kayıtlı olması nedeniyle iflas şerhinin hukuki ve fiili değerini yitirdiğini beyan ederek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/05/200 Tarih ve...