Konkordato isteyenler vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. İSTEMİN ÖZETİ : Konkordato isteyenler vekili; konkordato talep eden şirketlerin kapı ve PVC imalat ve ihracı işini yaptıklarını, ana şirket ... Yapı Elm. İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş.'nin borçlarını ödeyemez, alacaklarını tahsil edemez hale geldiğini, diğer şirket ve şirketlerin ortaklarının ise ana şirketin kredi borçlarına müteselsilen kefil olduğunu, müvekkili şirketlerin borca batık olmadığını, müvekkillerinin borçlarının tamamını ödemeyi öngördüklerini, vade konkordatosu talep ettiklerini belirterek, konkordato...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1133 - 2025/726 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2025/1133 KARAR NO : 2025/726
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 03.07.2024 Ek Karar ESAS-KARAR NUMARASI : 2024/127 E., 2024/526 K.
Konkordato isteyenler vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. İSTEMİN ÖZETİ : Konkordato isteyenler vekili; konkordato talep eden şirketlerin kapı ve PVC imalat ve ihracı işini yaptıklarını, ana şirket ... Yapı Elm. İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş.'nin borçlarını ödeyemez, alacaklarını tahsil edemez hale geldiğini, diğer şirket ve şirketlerin ortaklarının ise ana şirketin kredi borçlarına müteselsilen kefil olduğunu, müvekkili şirketlerin borca batık olmadığını, müvekkillerinin borçlarının tamamını ödemeyi öngördüklerini, vade konkordatosu talep ettiklerini belirterek, konkordato taleplerinin kabulüne karar verilmesini istemiş; 15.05.2025 tarihli dilekçesi ekinde sunulan revize konkordato projesinde; istemci şirketlerin borçlarının tamamını %12 faiz ile 36 ay eşit taksitlerle ödeyeceği belirtilmiştir.
YARGILAMANIN SEYRİ VE SONUCU : İlk derece Mahkemesince; "...davacıların teklif ettiği konkordato projesi gerekli nisap ile onaylanmamıştır. Buna göre İİK'nin 302. maddesinde belirtilen yeterli çoğunlukla kabul edilmediğinden İİK'nin 305/1-c maddesindeki şart gerçekleşmemiş olup, bu nedenle tasdik talebinin diğer koşullar bakımından incelenmesine gerek olmadığından tasdik talebinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. Ancak İİK'nun 38. Maddesi düzenlemesi ile konkordatonun tasdik edilmemesi halinde mahkemenin konkordato talebinin reddine karar vermek dışında iflasa tabi kişiler bakımından doğrudan doğruya iflas sebeplerinden birinin borçlunun şahsında gerçekleşmiş olması halinde mahkemenin ayrıca borçlunun iflasına karar vermesi gerektiği öngörülmüştür. İflasına karar verilmesi halinde ise tasfiyenin basit veya adi tasfiye usulüne göre yapılmasına karar vermesi gerektiği belirtilmiştir. Bu kapsamda borçlular ... Yapı Elemanları İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile ... Pvc Dış Ticaret Limited Şirketi iflasa tabi kişilerden olması ve İİK'nun 179. Maddesindeki "Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin, aktiflerin muhtemel satış fiyatları üzerinden düzenlenen ara bilançoya göre borca batık olduğu idare ve temsil ile vazifelendirilmiş kimseler veya şirket ya da kooperatif tasfiye hâlinde ise tasfiye memurları veya bir alacaklı ta...