Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/869 · K. 2025/3850
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/869 K. 2025/3850

E. 2024/869K. 2025/385022 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/10/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353. maddesi gereğince dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "...Müvekkilim ... Yayıncılık ... Gazetesinin yayın sahibidir. Davalı ... Gazete Dergi Basım A.Ş., müvekkil aleyhine yayın yapan ....com.tr ve sabah.com.tr isimli internet haber sitelerinin yayın sahibi, davalı ... Medya Hizmetleri A.Ş., ....com.tr isimli internet haber sitelerinin yayın sahibi, diğer davalı ... Gazetecilik Basın Yayın Matbaacılık Reklamcılık Ltd. Şti. ise ....com.tr isimli internet haber sitelerinin yayın sahibidir. 07.09.2015 tarihinde; sabah.com.tr'de "... PKK'nın ajansını kaynak gösterdi" başlığı https://www..../2015/09/07/...-ajansini-kaynak-gosterdi ....com.tr'de"Terör örgütü PKKnın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/869 KARAR NO : 2025/3850 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/12/2023 NUMARASI : 2023/18 Esas - 2023/694 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/10/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353. maddesi gereğince dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "...Müvekkilim ... Yayıncılık ... Gazetesinin yayın sahibidir. Davalı ... Gazete Dergi Basım A.Ş., müvekkil aleyhine yayın yapan ....com.tr ve sabah.com.tr isimli internet haber sitelerinin yayın sahibi, davalı ... Medya Hizmetleri A.Ş., ....com.tr isimli internet haber sitelerinin yayın sahibi, diğer davalı ... Gazetecilik Basın Yayın Matbaacılık Reklamcılık Ltd. Şti. ise ....com.tr isimli internet haber sitelerinin yayın sahibidir. 07.09.2015 tarihinde; sabah.com.tr'de "... PKK'nın ajansını kaynak gösterdi" başlığı https://www..../2015/09/07/...-ajansini-kaynak-gosterdi ....com.tr'de"Terör örgütü PKKnın Sözcüsü" başlığıyla https://www.....com.tr/guncel/2015/09/07... ....com.tr'de "... PKK'nın ajansını kaynak gösterdi" başlığııyla yayınlanmıştır. Söz konusu haber hakkında tarafımızca alınan Erişimin engellenmesi kararı kapsamında içerik yayından çıkarılmıştır. Bu sebeple haber linki eklenememiştir. Ancak, görevsizlik kararı öncesi yargılamayı yürüten mahkeme dosyasında ilgili bilgiler bulunmaktadır. ....com.tr'de;"... PKK'nın ajansını kaynak gösterdi" başlığıyla https://www.....com.tr/haber/...-ajansini-kaynak-gosterdi-91975.html başlıklarıyla sistemli, bilinçli ve algı yönetimi hedefleyen ve bu yolla müvekkillerimin kişilik haklarını ihlal eder nitelikte ve basın ahlak etiğine aykırı olarak haberler yapılmıştır. Söz konusu haberlerde ... Gazetesini doğrudan hedef göstererek ve itham ederek "PKK'NIN SÖZCÜSÜ" şeklinde tahammül sınırlarını zorlayan başlıklar atılmıştır. Bu sebeple tarafımızca; davalılara karşı İstanbul 12. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/93 Esas, dosyası ile, manevi tazminat talepli dava ikame edilmiştir. Yargılama neticesinde, İstanbul 12. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/93 Esas, 2018/463 Karar, 08.11.2018 tarihli kararı ile davanın tam kabulüne ile 20.000-TL manevi tazminatın davalılardan alınarak müvekkile ödenmesine karar verilmiştir. İstanbul 12. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/93 Esas, 2018/463 Karar, 08.11.2018 tarihli kararı Karar davalılar tarafından istinaf edilmiş ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nin 2020/1311 Esas, 2022/954 Karar, 04.04.2022 tarihli kararı ile davanın mahiyeti gereği Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiştir. Görevsizlik kararı üzerine ilk derece mahkemesi bu karara uyarak dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir. Davalı gazetelerde yayınlanmış olan haber içeriğinde, ha...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 154

I. Sebepleri

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 72

I. Kural

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/3015 · K. 2025/3936

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/3230 · K. 2025/3905

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/3016 · K. 2025/3937

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1036 · K. 2025/3829

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1186 · K. 2025/3917

22 Ekim 2025