Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2025/969 Esas - 2025/1569 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/969 KARAR NO : 2025/1569 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 30/01/2025 NUMARASI : 2024/220 Esas - 2025/141 Karar DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) KARAR TARİHİ : 16/09/2025 İSTİNAF TALEBİNDE BULUNAN : ... Bankası Anonim Şirketi Mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı, süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dava dosyası incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI : Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili bankaca davalı ...'a ... nolu bireysel kredi kartı, ... nolu ticari kredi kartı, 481-6289256 nolu tek...
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2025/969 Esas - 2025/1569 Karar
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2025/969 KARAR NO : 2025/1569
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 30/01/2025 NUMARASI : 2024/220 Esas - 2025/141 Karar
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
KARAR TARİHİ : 16/09/2025 İSTİNAF TALEBİNDE BULUNAN : ... Bankası Anonim Şirketi
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı, süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dava dosyası incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI : Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili bankaca davalı ...'a ... nolu bireysel kredi kartı, ... nolu ticari kredi kartı, 481-6289256 nolu tek hesap kredisi ve 481-7930568 nolu destek kredisi kullandırıldığını, söz konusu ürünlerden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine kredi müşterisine ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmadığını, borcun tamamının muaccel hâle geldiğini, kredi müşterisi hakkında Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün 2023/33781 esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, haksız yere borca itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, davalı takip borçlusunun takip konusu alacağın %20'si oranında icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebliğ yapıldığı halde, dosyaya yasal süre içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : Mahkemece; alınan denetime elverişli bulunan bilirkişi raporundaki tespitlere göre, Davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİ İLE, Ankara Batı İcra Dairesinin 2023/33781 esas sayılı takip dosyasına davalı borçlu tarafından yapılan itirazın ... numaralı ticari kredi kartı borcundan kaynaklanan 27.325,27 TL ile 481-6289256 numaralı ticari kredili mevduat hesabı borcundan kaynaklanan 4.576,94 TL olmak üzere toplam 31.902,21 TL yönünden iptaline, takibin 31.902,21 TL ye yıllık %19,92 ve dönemlere göre değişken TCBM Kredi kartı azami gecikme faizi oranları üzerinden temerrüt faizi işletilmek suretiyle ve temerrüt faizinin %5,00 oranında BSMV tahakkuk ettirilmek suretiyle devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, Asıl alacak likit olduğundan ve davalı takibe haksız itiraz ettiğinden asıl alacağın %20'si olan 6.380,44TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesiyle; dava dilekçesine konu edilen 481-7930568 numaralı kredinin tüketici kredisi olduğundan bahisle, düzenlenen gerekçeli kararda mahkemenin görevli olmadığı sonucuna varılarak kredi ile ilgili herhangi bir karar verilmediğini, tefrik kararı da verilmediğini belirterek, verilen kararın bu yönden kaldırılmasını talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, davalı adına açılan KMH hesabı, kullandırılan ticari kredi kartı ve...