Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2000 · K. 2025/1096
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2000 K. 2025/1096

E. 2023/2000K. 2025/109616 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.. tarihinde, müvekkili şirket tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalı olup, davalıya ait olan ve ...'nın kullandığı .. plakalı aracın, dava dışı .. plakalı araca çarpması sonucu müvekkili şirketçe sigortalı .. plakalı araçta yolcu olan . . yaralanarak malul kaldığını, kazanın oluşumunda alkollü araç kullanan sigortalı araç sürücüsünün asli kusurlu olarak tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından . . toplam .....

Karar Metni

T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

Esas No :.. Karar No : ..

Başkan : ... (...) Üye : ... (...) Üye : ... (...) Katip : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ : .. Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.. tarihinde, müvekkili şirket tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalı olup, davalıya ait olan ve ...'nın kullandığı .. plakalı aracın, dava dışı .. plakalı araca çarpması sonucu müvekkili şirketçe sigortalı .. plakalı araçta yolcu olan . . yaralanarak malul kaldığını, kazanın oluşumunda alkollü araç kullanan sigortalı araç sürücüsünün asli kusurlu olarak tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından . . toplam .. TL maddi tazminat ödendiğini, üçüncü kişiye ödenen tazminatın rücuen tahsili amacıyla başlatılan ilamsız takibin itiraz ile durduğunu, arabuluculuğa başvurduklarını, ancak tarafların anlaşamadıklarını, bu nedenlerle davalının . İcra Müdürlüğü'nün .. Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalı adına kayıtlı taşınır ve taşınmaz malları üzerine üçüncü kişilere devrinin önlenmesi için teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini dava etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinin müvekkilimize usulsüz tebliğ edildiğini, takibe konu alacak talebinin zamanaşımına uğradığını, takip talebinde belirtilmeyen belgelerin dava dosyasında delil olarak dayanak yapılmasına muvafakatlerinin bulunmadığını, müvekkilinin söz konusu aracı uzun süreli kira sözleşmesi ile kiraya verdiğini, işleten olmadığını, davacının davaya konu ettiği bedelin fahiş olduğunu, maluliyet ve özürlülük durumunu kabul etmediklerini, dosyada kusur tespiti yapılması gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; "...davanın kabulü ile .. İcra Müdürlüğü'nün ...sas sayılı dosyasına yönelik itirazın iptaline, takibin aynı koşullarla devamına..." karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur. B.İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece zamanaşımı itirazlarının dikkate alınmadığını, müve...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1987 · K. 2025/1107

16 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1859 · K. 2025/1115

16 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2227 · K. 2025/1098

16 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1858 · K. 2025/1101

16 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1994 · K. 2025/1102

16 Eylül 2025