DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ :.. Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde, davalı sigorta şirketince ...... Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesi ile sigortalı olan .........plakalı kamyonetin seyir halindeyken bölünmüş yol üzerinde orta refüje yakın bir yerde gideceği adresi sormak için kısa bir süre durakladığını ve...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : .. Karar No :..
Başkan : .. Üye : .. Üye : .. Katip :...
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : .. TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVALI : .. VEKİLİ : .. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ :..
Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde, davalı sigorta şirketince ...... Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesi ile sigortalı olan .........plakalı kamyonetin seyir halindeyken bölünmüş yol üzerinde orta refüje yakın bir yerde gideceği adresi sormak için kısa bir süre durakladığını ve hızlı bir şekilde tekrar hareket ettiğinde aracının sol arka kısmı ile.. yaşındaki müvekkiline çarptığını, kazada sigortalı araç sürücüsünün gerekli dikkat ve özen yükümlüğünü yerine getirmediğini, kaza sonucu müvekkilinin geçici ve sürekli iş gücü kaybına uğradığını, kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu ileri sürerek şimdilik geçici iş göremezlik tazminatı talebi yönünden . TL'nin, sürekli iş göremezlik tazminatı yönünden . TL'nin, tedavi giderleri tazminatı talebi yönünden .. TL'nin, bakım ve bakıcı gideri tazminatı talebi yönünden . TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini dava etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen kazada sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, davacı küçüğün ve velilerinin tam kusurlu olduğunu, geçici iş göremezlik tazminatı talebinin sağlık giderleri kapsamında olduğunu, tedavi ve bakıcı giderleri taleplerinin teminat kapsamında olmadığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; kazanın meydana geldiği yer yaya geçidi olmadığından ve davacı küçüğün sigortalı araç sürücüsünün görüşüne kapalı yerden, sol arka taraftan koşarak kontrolsüzce yola girdiğinden sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığı, sigortalının kusuru bulunmadığından sigortacının da sorumluluğuna gidilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur. B. İstinaf Sebepleri: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Sigortalı araç sürücüsü trafik kurallarına uymadığı...