Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1112 · K. 2025/1011
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/1112 K. 2025/1011

E. 2025/1112K. 2025/101129 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 29/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 30/09/2025 Yukarıda tarih ve numarası yazılı ilk derece mahkeme kararı merci tayini için mahkememizce gönderilmiş olmakla, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda dosyadaki belgeler okundu, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜDÜ: İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde Konya İli, Selçuklu İlçesi, ... Mah., ... pafta, ... ada, ... parsel nolu taşınmazları müvekkillerin 2019 yılında teslim aldıklarını, ayrıca ....... kendi facebook adresinde paylaşmış olduğu 27/09/2019 tarihinde iskan alındığına yönelik sosyal medya paylaşımları bulunduğunu, müvekkillerinin 2019 yılının Eylül ayında dairelerini teslim aldıklarını, daireleri teslim aldıktan bu yana kadar sitelerinde sürekli olarak bir sıkıntı yaşandığını, bunların bazılarının kendileri aralarında toplayıp yaptırdıklarını, 2022 yılının Şubat...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : .... (...) ÜYE : .... (...) ÜYE : .... (...) KATİP : .... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/07/2025 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ....... VEKİLİ : Av..... DAVALI : ....... VEKİLLERİ : Av....- Av..... DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 29/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 30/09/2025 Yukarıda tarih ve numarası yazılı ilk derece mahkeme kararı merci tayini için mahkememizce gönderilmiş olmakla, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda dosyadaki belgeler okundu, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜDÜ: İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde Konya İli, Selçuklu İlçesi, ... Mah., ... pafta, ... ada, ... parsel nolu taşınmazları müvekkillerin 2019 yılında teslim aldıklarını, ayrıca ....... kendi facebook adresinde paylaşmış olduğu 27/09/2019 tarihinde iskan alındığına yönelik sosyal medya paylaşımları bulunduğunu, müvekkillerinin 2019 yılının Eylül ayında dairelerini teslim aldıklarını, daireleri teslim aldıktan bu yana kadar sitelerinde sürekli olarak bir sıkıntı yaşandığını, bunların bazılarının kendileri aralarında toplayıp yaptırdıklarını, 2022 yılının Şubat ayında yaşadıklarından sonra bu durumun içinden çıkılmaz bir hal alarak devam ettiğini, Konya.... Noterliğinin ....... yevmiye nolu ihtarnamesi, Konya .... Noterliğinin ... yevmiye no, Konya .... Noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarnameleri ile bu hususu müteahhit firmaya bildirdiğini, ayrıca bu hususa ilişkin Konya ... Sulh Hukuk Hakimliğinin ... esas sayılı dosyasıyla da ispat edildiğini, ayrıca müteahhit firmaya müvekkillerin sözlü olarak da birden çok kez bu hususu bildirmiş olsa da davalı taraftan hiçbir zaman olumlu bir cevap alınamadığını, müteahhit şirketin ağır kusuru bulunduğunu, açık ayıpların işin kabulü anında gizli ayıpların ise ortaya çıktığında vakıf olur olunmaz bildirildiğini, somut olayda müvekkillerin üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirdiğini, gizli ayıbı fark eder etmez gecikmeksizin satıcıya ihbar edildiğini, söz konusu dava süresince davalının üzerine kayıtlı taşınır veya taşınmazlar 3. Kişilere devretme ihtimali çok yüksek olup devir gerçekleşir ise dava sonunda haklı çıkmaları durumunda alacağın teminatsız kalabileceğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava haklı saklı kalmak kaydı ile uzman bilirkişiler tarafından hesaplandığında artırılmak üzere şimdilik 123.568,38 TL maddi zararının müvekkillerin tapu kaydındaki payları oranında hükmedilmek üzere en yüksek mevduat faizi üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacının dava dilekçesinde yer alan iddialarını kabul etmemekle birlikte, ayıp ve eksik olduğu i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 23

İnceleme usulü ve sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/1104 · K. 2025/1021

29 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/1111 · K. 2025/1023

29 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/1128 · K. 2025/1012

29 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/1119 · K. 2025/1038

30 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/1039 · K. 2025/990

23 Eylül 2025