DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 15/09/2025 YAZIM TARİHİ : 17/09/2025 Davacı tarafından Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan çek iptali davasında 17/04/2025 tarihinde tesis edilen karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karara karşı, davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ........ Ereğli/Konya Şubesine ait keşide yeri Ereğli/Konya olan, keşide tarihi 18/12/2024 olan, 303.000 TL bedelli, ........ çek nolu, ............ emrine yazılı, keşidecisi ........ Ltd. Şti. olan 1 adet çeki müvekkilinin kaybettiğini, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçme ihtimaline binaen huzurdaki davanın açıldığını, bankaların çekle ilgili belge istemeleri sebebiyle çekin iptalini talep etme...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .....-..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ..... KARAR NO : ..... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/04/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar İSTİNAF EDEN DAVACI: ..... VEKİLİ : Av..... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 15/09/2025 YAZIM TARİHİ : 17/09/2025 Davacı tarafından Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan çek iptali davasında 17/04/2025 tarihinde tesis edilen karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karara karşı, davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ........ Ereğli/Konya Şubesine ait keşide yeri Ereğli/Konya olan, keşide tarihi 18/12/2024 olan, 303.000 TL bedelli, ........ çek nolu, ............ emrine yazılı, keşidecisi ........ Ltd. Şti. olan 1 adet çeki müvekkilinin kaybettiğini, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçme ihtimaline binaen huzurdaki davanın açıldığını, bankaların çekle ilgili belge istemeleri sebebiyle çekin iptalini talep etme zorunluluğu olduğunu, iş bu çekin kaybolması nedeniyle kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme ve çekleri tahsil etme durumları olduğunu, çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolmuş olduğundan tahsilatı mümkün olmadığından müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, tüm bu nedenlerle ileride telafisi imkansız zararlara müvekkilinin uğramasının önlenmesi bakımından müvekkilin elinden rızası dışında çıkan dökümü yapılan 1 adet çekin ödenmemesi konusunda ödemeden men kararı verilmesine, dava konusu çek ile ilgili olarak ........ Ereğli/Konya Şubesine müzekkere yazılmasına, çekin iptaline, işbu talebe ilişkin ödemeden men kararının tensiple ihtiyati tedbir kararı olarak verilmesine, ayrıca tedbire çekin icraya konulmaması yasağı getirilmesine, yargılamanın adli yardımlı yapılmasına ve adli yardım taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "....müdahale eden ........'in Mahkememize ibraz ettiği 10/01/2025 havale tarihli dilekçesinden özetle; Davacı tarafından davaya konu ........ Ereğli Şubesi'ne ait 18/12/2024 keşide tarihli ........ seri nolu ........ Şirketi'ne ait çekin zayi olduğundan dolayı işbu davayı açtığını ve ödeme yasağı kararı aldırdığını, söz konusu ........ Ereğli Şubesine ait 18/12/2024 keşide tarihli ........ seri nolu çek ile ilgili olarak ortaya atılan iddianın gerçeği yansıtmadığını, dava konusu çekin ........ Şirketi tarafından ........ emrine verildiğini, davaya konu çek olan ........ Ereğli Şubesine ait 18/12/2024 keşide tarihli ........ nolu çekin meşru hamili konumunda olduğunu, çek aslının da mahkemeye ibraz e...