Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili ihtiyati haciz talepli dava dilekçesi ile özetle; haksız fiillerde borcun muaccel hale gelmesi için zarar verenin temerrüde düşürülmesi gerekmez. Haksız fiil halinde zarardan kaynaklı tazminat talebi haksız fiilin meydana geldiği an itibariyle muaccel olup talep edilebilir. Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 2016/6083 E. 2018/2242 K. Sayılı kararında; "Uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklanmakta olup, haksız fiilde tazminat borcu, haksız fiil tarihinde muaccel olur. Başka bir anlatımla haksız fiilde borcun muaccel hale gelmesi ihtarı gerektirmez." (EK-7) ifadelerine yer...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 26/09/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 17/06/2025 NUMARASI : ... Esas DAVACI : ........ VEKİLİ : Av..... İHTİYATİ HACZE İTİRAZ EDEN DAVALI : 1- ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 2- ........ DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 26/09/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 26/09/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili ihtiyati haciz talepli dava dilekçesi ile özetle; haksız fiillerde borcun muaccel hale gelmesi için zarar verenin temerrüde düşürülmesi gerekmez. Haksız fiil halinde zarardan kaynaklı tazminat talebi haksız fiilin meydana geldiği an itibariyle muaccel olup talep edilebilir. Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 2016/6083 E. 2018/2242 K. Sayılı kararında; "Uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklanmakta olup, haksız fiilde tazminat borcu, haksız fiil tarihinde muaccel olur. Başka bir anlatımla haksız fiilde borcun muaccel hale gelmesi ihtarı gerektirmez." (EK-7) ifadelerine yer verilmiştir. Netice itibari ile işbu dava vadesi gelmiş, muaccel bir para borcunu konu edinen dava olduğunu, 2004 sayılı İİK'nın 257/1.maddesinde muaccel bir başka deyişle vadesi gelmiş alacaklar yönünden ihtiyati haciz koşulları düzenlemiş olup buna göre; "Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklariyle diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir" bu nedenlerle davalılar hakkında taşınır ve taşınmaz malvarlığına ve üçüncü kişilerde bulunan hak ve alacaklarına aynı şekilde banka hesaplarına mahkemenizce öncelikli olarak teminatsız, aksi kanaat elde etmeniz halinde uygun bir teminat belirlenerek ihtiyati haciz konulmasını, akabinde ihtiyati haczin infazı için nöbetçi icra dairesine yazı yazılmasını talep etmiştir. Davalı vekili 02/06/2025 tarihli itiraz dilekçesi ile özetle; söz konusu ihtiyati haciz kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacı taraf talebinde, işbu dava vadesi gelmiş, muaccel bir para borcunu konu edinen dava olduğunu, 2004 sayılı İİK'nın 257/1.maddesinde muaccel bir başka deyişle vadesi gelmiş alacaklar yönünden ihtiyati haciz koşulları düzenlemiş olup buna göre; "Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklariyle diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir" bu nedenlerle davalılar hakk...