DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 17/09/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 18/09/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 12/05/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; İİK 257 madde"rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı borçlunun yed'inde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklarıyla diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir, vadesi gelmemiş borçtan dolayı borçlu taahhütlerinden kurtulmak amacıyla mallarını gizlemeye, kaçırmaya veya kendisi kaçmaya hazırlanır yahût kaçar ya da bu maksatla...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .....-..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ..... KARAR NO : ..... KARAR TARİHİ : 17/09/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 30/05/2025 NUMARASI : ... Esas DAVACI : ........ VEKİLİ : Av...... DAVALI : 1- ........ VEKİLİ : Av...... DAVALI : 2- ........ VEKİLİ : Av...... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 17/09/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 18/09/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 12/05/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; İİK 257 madde"rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı borçlunun yed'inde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklarıyla diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir, vadesi gelmemiş borçtan dolayı borçlu taahhütlerinden kurtulmak amacıyla mallarını gizlemeye, kaçırmaya veya kendisi kaçmaya hazırlanır yahût kaçar ya da bu maksatla alacaklının haklarını ihlâl eden hileli işlemlerde bulunursa" hükmü gereğince davalı ........ hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ettiği görülmektedir. Davalı ........ vekilinin ihtiyati hacze itiraz dilekçesi ile özetle: davalının ikametgah adresinin sabit olduğunu, herhangi bir yere kaçma, mal kaçırma/gizleme de söz konusu olmadığını, eğer davalının mal kaçırma gayesi içinde olsaydı tedbir konulan malları davanın açıldığı süre göz önüne alındığında satmış olacağını, ihtiyati haczin şartlarının oluşmadığını, davalının üzerine düşen sorumlulukları yerine getirdiğini, dosya kapsamında kusurun da tespit edilmediği gibi nedenlerle ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasını talep ettiği görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesince verilen kararda özetle; "Somut olayda davacının trafik kazasında yaralandığı, dava dilekçesindeki ekli belgelerden ve dosya kapsamındaki belgelerden ve kaza tespit tutanağından kusur durumu ve oluşan zarara ilişkin yaklaşık ispat koşullarının gerçekleştiği, manevi tazminat isteminin nihai olarak tespitinin kusur oranı, tarafların gelir gider durumları dikkate alınarak mahkememizce belirlenebileceği bu nedenle manevi tazminat istemi sonradan ıslahla dahi artırılamayacak ise de mahkememizce hükmedilmesi halinde miktarının takdirinin dosya kapsamındaki kusur durumu, ülkenin ekonomik koşulları, tarafların sosyal ve ekonomik durumları paranın satın alma gücü olayın gerçekleşme şekli vb dur...