.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/67 esas ve 2025/226 karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/10823 esas sayılı dosyası ile 29/09/2017 tarihinde müvekkili aleyhinde davalı ...'in alacaklı olduğu gerekçesiyle takip başlatıldığını, müvekkilinin icra dosyasında alacaklı olarak yer alan davalı ... ile bugüne dek hiçbir biçimde para alışverişi veya ticari bir ilişkisinin bulunmadığını, davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, takibe dayanak olarak sunulan evrağın müvekkiline iradesi dışında silah zoruyla tehdit ve cebir yoluyla imzalatıldığını, bu hususta ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2017/55565 soruşturma sayılı dosyası ile nitelikli yağma suçu sebebiyle soruşturma başlatıldığını, olayın...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/2144 KARAR NO : 2025/1704 KARAR TARİHİ : 11/09/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/03/2025 NUMARASI : 2025/67 Esas, 2025/226 Karar
DAVACI : ... - TCK NO:... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... - TCK NO:..., ... VEKİLİ : Av. ..., DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 11/09/2025 YAZIM TARİHİ : 11/09/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/67 esas ve 2025/226 karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/10823 esas sayılı dosyası ile 29/09/2017 tarihinde müvekkili aleyhinde davalı ...'in alacaklı olduğu gerekçesiyle takip başlatıldığını, müvekkilinin icra dosyasında alacaklı olarak yer alan davalı ... ile bugüne dek hiçbir biçimde para alışverişi veya ticari bir ilişkisinin bulunmadığını, davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, takibe dayanak olarak sunulan evrağın müvekkiline iradesi dışında silah zoruyla tehdit ve cebir yoluyla imzalatıldığını, bu hususta ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2017/55565 soruşturma sayılı dosyası ile nitelikli yağma suçu sebebiyle soruşturma başlatıldığını, olayın İzmir'de gerçekleşmesi nedeniyle yetkisizlik ile dosyanın İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği ve ... soruşturma sayılı dosya ile yürütülen soruşturma neticesinde .... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2018/272 esas sayılı dosyası ile kovuşturma aşamasına geçildiğini, takibe konu evrağın bono vasfına haiz olmadığını, davalı ...'nın müvekkiline takip tutarlarında para vermiş olmasının maddi durumu gereği mümkün bulunmadığını, davalının işçi olarak çalışan ve davaya konu alacağın dayanağı olan senet tutarındaki meblağı borç veya başka bir sebeple verebilecek maddi duruma sahip olmadığını, açıklanan nedenlerle davalarının kabulü ile müvekkilinin davalı ...'e borcunun olmadığının tespitine, .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/10823 esas sayılı takip dosyasından yapılan takibin iptaline, dosya kapsamında davalıya ödenen paraların müvekkiline iadesine, %20'sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; haksız ve mesnetsiz davayı kabul etmediklerini, davacının ev alacağı zaman müvekkilinden borç para aldığını ve takibe konu senedin bizzat davacı tarafından doldurularak müvekkiline verildiğini, borcun bir kısmını ödediği için bakiye kalan kısım için 29/09/2017 tarihinde icra takibine geçildiğini, cevap dilekçesinde bildirilen dosyaların celbi halinde davacı borçlunun mal kaçırmak amacıyla hareket ettiğinin açık olduğunu, davacının kötü niyetli ve haksız olarak bu davayı açtığını,...