DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 15/09/2025 YAZIM TARİHİ : 16/09/2025 Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/12/2024 tarihli ve 2023/... esas 2024/... sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından, ... Bankasına ait ... seri numaralı, 31.07.2023 tarihli, 50.000,00.TL bedelli çek ile Akbanka ait ... seri numaralı, 30.10.2023 tarihli, 100.000,00.TL bedelli çek, ... Bankasına ait, ... seri numaralı 28.07.2023 tarihli 168.992,00.TL bedelli ve ... bankasına ait ... seri numaralı 20.08.2023 tarihli 49.000,00.TL bedelli çekin, ticaret yapmış olduğu kişiler tarafından ticaret karşılığı kendisine verildiği, bu hususun çeklerin arka kısmındaki ciro ve şerhlerden...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1842 KARAR NO : 2025/1727 KARAR TARİHİ : 15/09/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2024 NUMARASI : 2023/... ESAS 2024/... KARAR DAVACI :... VEKİLİ : Av. ...- DAVALI : HASIMSIZ DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 15/09/2025 YAZIM TARİHİ : 16/09/2025
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/12/2024 tarihli ve 2023/... esas 2024/... sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından, ... Bankasına ait ... seri numaralı, 31.07.2023 tarihli, 50.000,00.TL bedelli çek ile Akbanka ait ... seri numaralı, 30.10.2023 tarihli, 100.000,00.TL bedelli çek, ... Bankasına ait, ... seri numaralı 28.07.2023 tarihli 168.992,00.TL bedelli ve ... bankasına ait ... seri numaralı 20.08.2023 tarihli 49.000,00.TL bedelli çekin, ticaret yapmış olduğu kişiler tarafından ticaret karşılığı kendisine verildiği, bu hususun çeklerin arka kısmındaki ciro ve şerhlerden anlaşılacağı, çeklerin uhdesindeyken kaybolduğu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığı belirtilerek, çekler üzerine ödeme yasağı konulması ve iptaline karar verilmesi talep edilmiş, mahkemece yazılı gerekçe ile ... Bankasına ait ... seri numaralı 20.08.2023 tarihli 49.000,00.TL bedelli çek ile ...'a ait ... seri numaralı, 30.10.2023 tarihli, 100.000,00.TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline, ... Bankası ve ... Bankasına ait çekler yönünden açılan davanın ise reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. İstinaf incelemesi, HMK'nun 355. maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Esasen hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu tür davalarda, davacının yetkili hamil olduğu konusunda mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gerekir. Kaldı ki, dava sırasında yapılacak ilanlar neticesinde hak sahiplerinin daha sonradan ortaya çıkması durumunda hasımlı olarak açılacak bir dava ile çek iptali kararının iptali de talep edilebilecektir.(bkz.Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2016/...Karar sayılı kararı) Somut olayda, davacı tarafından, dava konusu çeklerin, ticaret yapmış olduğu kişiler tarafından ticaret karşılığı kendisine verildiği, çekin hamil sıfatıyla elinde bulunduğu sırada kaybedildiği ileri sürülmüş ve iptalini talep ettiği çeklerin keşidecisinin kim olduğunu, verildiği banka ve...