... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/06/2025 tarihli ve 2024/1210 esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, hukuki niteliği itibariyle tazminat istemine, istinaf konusu uyuşmazlık ise davacının ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik ara kararın kaldırılması talebine ilişkindir. Davacı tarafından, işletmesine ilişkin olarak davalı şirket nezdinde Kobi Paket Sigorta Poliçesi düzenlendiği, 06.02.2023 tarihinde meydana gelen deprem neticesinde poliçeye konu taşınmazın az hasarlı hale geldiği, davalı sigorta şirketince eksik ödeme yapıldığı ve bu sebeple zarara uğradığı ileri sürülerek, zararın tazmini ile ihtiyati tedbir ve haciz kararı verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece,23.06.2025 tarihli ara kararla, davacı vekilinin ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz talebinin...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/2178 KARAR NO : 2025/1691 KARAR TARİHİ : 11/09/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/06/2025 NUMARASI : 2024/1210 ESAS DAVACI : ... -...- ... VEKİLİ : Av. ...- DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 11/09/2025 YAZIM TARİHİ : 11/09/2025
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/06/2025 tarihli ve 2024/1210 esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, hukuki niteliği itibariyle tazminat istemine, istinaf konusu uyuşmazlık ise davacının ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik ara kararın kaldırılması talebine ilişkindir. Davacı tarafından, işletmesine ilişkin olarak davalı şirket nezdinde Kobi Paket Sigorta Poliçesi düzenlendiği, 06.02.2023 tarihinde meydana gelen deprem neticesinde poliçeye konu taşınmazın az hasarlı hale geldiği, davalı sigorta şirketince eksik ödeme yapıldığı ve bu sebeple zarara uğradığı ileri sürülerek, zararın tazmini ile ihtiyati tedbir ve haciz kararı verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece,23.06.2025 tarihli ara kararla, davacı vekilinin ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. Ara karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf incelemesi HMK'nun 355.maddesi gereğince davacı vekilinin istinaf sebepleri ve kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılmıştır. 2004 sayılı İİK'nun 257. maddesi uyarınca, rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklarıyla diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir. Tanımdan da anlaşılacağı üzere ihtiyati haciz hukuki himaye tedbirinin işlerlik kazanabilmesi için ortada bir para borcu bulunmalı, buna ek olarak yasada belirlenen diğer koşullar gerçekleşmelidir. Bir başka hukuki himaye tedbiri olan ihtiyati tedbir ise genel olarak 6100 sayılı HMK'nın 389 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Değinilen madde kapsamında, Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkânsız hâle geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hâllerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir. genel tanımına yer verilmiştir. Her iki tanımdan da anlaşılacağı üzere ihtiyati haciz kurumu para alacaklarına, ihtiyati tedbir kurumu ise dava konusuna ilişkin olarak güvence sağlamaktadır. 1-İhtiyati Haciz Talebi yönünden; 2004 sayılı İİK'nun 257. maddesinde ihtiyati haciz talep edilebilmesinin koşulları sayılmıştır. 2004 sayılı İİK'nun 257. ...