GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Hükme karşı istinaf yoluna başvuran davacı vekiline gerekçeli kararın 25/06/2025 tarihinde tebliğ edildiği, istinaf başvuru dilekçesinin 14/07/2025 tarihinde sunulduğu anlaşılmıştır. Yargıtay 11.HD 2021/6007 Esas, 2022/456 Karar sayılı ilamına göre süre yönünden değerlendirme yapma yetkisi ilk derece mahkemesine ait olmakla, davacı vekilinin istinaf isteminin süresinde olup olmadığı hususunda ek karar verilerek, ek kararın tebliğ işlemleri tamamlandıktan sonra ek kararın istinaf edilmesi halinde Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.18/09/2025
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/1186 Esas KARAR NO: 2025/1062 Karar DAVANIN KONUSU: Tespit (D.İş) KARAR TARİHİ: 18/09/2025 HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Hükme karşı istinaf yoluna başvuran davacı vekiline gerekçeli kararın 25/06/2025 tarihinde tebliğ edildiği, istinaf başvuru dilekçesinin 14/07/2025 tarihinde sunulduğu anlaşılmıştır. Yargıtay 11.HD 2021/6007 Esas, 2022/456 Karar sayılı ilamına göre süre yönünden değerlendirme yapma yetkisi ilk derece mahkemesine ait olmakla, davacı vekilinin istinaf isteminin süresinde olup olmadığı hususunda ek karar verilerek, ek kararın tebliğ işlemleri tamamlandıktan sonra ek kararın istinaf edilmesi halinde Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.18/09/2025