DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10/09/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 10/09/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinden özetle; Davacılardan ....... ....... mah. Merkez ... ada ... no"lu tarla vasfındaki 50.950 dekar taşınmazına ....... marka makarnalık durum buğdayı ektiğini ve ....... poliçe no"su ile davalıya sigortalattığını, ikinci davacı ....... ....... mah. Merkez ... ada ... parsel tarla vasfındaki 118.000 dekar taşınmazına ....... marka makarnalık durum buğdayı ektiğini ve ....... poliçe no"su ile...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ....-.... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .... KARAR NO : .... KARAR TARİHİ : 10/09/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : .... (...) ÜYE : .... (...) ÜYE : .... (...) KATİP : .... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 24/04/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACILAR : 1- ....... 2- ....... 3- ....... VEKİLİ : Av..... DAVALI : ....... VEKİLİ : Av.... DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10/09/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 10/09/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinden özetle; Davacılardan ....... ....... mah. Merkez ... ada ... no"lu tarla vasfındaki 50.950 dekar taşınmazına ....... marka makarnalık durum buğdayı ektiğini ve ....... poliçe no"su ile davalıya sigortalattığını, ikinci davacı ....... ....... mah. Merkez ... ada ... parsel tarla vasfındaki 118.000 dekar taşınmazına ....... marka makarnalık durum buğdayı ektiğini ve ....... poliçe no"su ile davalıya sigortalattığını, üçüncü davacı ....... ....... mah. Merkez ... ada ... parsel tarla vasfındaki 38.520 DEKAR taşınmazına makarnalık durum buğdayı ektiğini ve ....... poliçe no"su ile davalıya sigortalattığını, 2023 yılı Mayıs ve Haziran Ayları içinde Ereğli ....... bölgesinde çok şiddetli yağışlar oluştuğunu, özellikle Haziran Ayının ilk haftası 4/5 Hazirandan itibaren 11 Hazirana kadar yağan aşırı yağışlar , sel ve su baskınlarına neden olduğunu, taşınmazların bulunduğu coğrafi konum itibari ile yüksek tepe ve dağların da bulunması nedeni ile, ....... ve ......."in tarlalarına ....... Dağı tarafından gelen sel suları ekili araziye zarar verdiğini, diğer davacı ......."in tarlasına da Hasan dağı tarafından gelen sel suları zarar verdiğini, sel baskınları nedeni ile ürünlerin sigorta şirketince ödenmemesi üzerine derhal Ereğli .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... sayılı değişik iş sayılı dosyası ile zarar ve ziyan tespiti yoluna gidildiğini, bilirkişi raporunda zararı belirlemiş ise de tespitteki bazı miktar ve değerlere katılınmadığı için rapora ayrıca itiraz edildiğini, raporda ....... ve ......."in tarlalarında ürünün zarar gördüğü kısımlarda % 10 luk zarar miktarı oluştuğu, ......."in tarlasında da % 40 lık zararın oluştuğu tespit edildiğini, orana ve değerlere ayrıca itiraz edildiğini, müvekkillerinin taşınmazı sulu tarım arazisine sahip olduğunu, verim açısından oldukça güçlü olduğunu, nitekim makarnalık durum buğdayı için sigorta poliçelerinde de ayrıca dekarda 800 kg ürün alınacağı öngörüldüğünü, nitekim hasat sonrası dekarda 800-850 kg civarında ...