Taraflar arasında görülen davada ilk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı alacaklı ...'nin dava dışı borçlular ...olan alacağı için ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, bu dosya kapsamında müvekkiline İİK'nın 89/1 maddesinde belirtilen haciz ihbarnamesi gönderildiğini ve davacıya ...tarihinde tebliğ edildiğini ve davacı tarafından itiraz edildiğini, aynı şekilde 2. ve 3. haciz ihbarnamelerine de itiraz edildiğini, cari hesap ekstrelerinden anlaşılacağı üzere ...ile davacı şirketin ticari ilişkisinin ...ayında sona erdiğini, 1. Haciz ihbarnamesinin tebliğ edildiği tarihte icra dosyası borçluları ile herhangi bir ticari ilişkisinin bulunmadığını ve alacaklarınında bulunmadığını ileri sürerek, davalı tarafından...
T.C. BURSA BAM 1. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2323 KARAR NO : 2025/57 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ : ... NUMARASI : ...Esas ...Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... UETS DAVALI : ... - T.C. Kimlik No: ... VEKİLİ : Av. ... - ...UETS DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit KARAR TARİHİ : ... YAZILMA TARİHİ : ...
Taraflar arasında görülen davada ilk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı alacaklı ...'nin dava dışı borçlular ...olan alacağı için ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, bu dosya kapsamında müvekkiline İİK'nın 89/1 maddesinde belirtilen haciz ihbarnamesi gönderildiğini ve davacıya ...tarihinde tebliğ edildiğini ve davacı tarafından itiraz edildiğini, aynı şekilde 2. ve 3. haciz ihbarnamelerine de itiraz edildiğini, cari hesap ekstrelerinden anlaşılacağı üzere ...ile davacı şirketin ticari ilişkisinin ...ayında sona erdiğini, 1. Haciz ihbarnamesinin tebliğ edildiği tarihte icra dosyası borçluları ile herhangi bir ticari ilişkisinin bulunmadığını ve alacaklarınında bulunmadığını ileri sürerek, davalı tarafından müvekkili şirkete gönderilen 3. haciz ihbarnamesine ilişkin olarak müvekkili şirketin takip borçlusuna ve davalıya borcu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın yetkili ve görevli ...görülmesi gerektiğini, eldeki davada zorunlu arabuluculuğun dava şartı olduğunu, borçlu ve 3. şahıs davacı arasındaki ticari ilişki bulunduğunu, borçlunun kiraladığı otobüslerin 3. Şahıs davacı şirket tarafından işletildiğini belirterek davanın reddini savunmuş ve ...'dan aşağı olmamak üzere tazminata hükmolunmasına karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesi tarafından; davanın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF BAŞVURUSUNDA BULUNAN TARAF: Davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde; mahkemece verilen kesin süre ve ihtaratın usule uygun olmadığını, ara kararda defterlerin sunulmaması durumunda davalının iddiasını ispatlayacağı yönünde şerh düşülmediğini, bilirkişi ücretinin yatırıldığını ve defterlerin ibrazından kaçınma yönünde müvekkili şirketin bir iradesininde bulunmadığını, delil listesinde de bu delile dayanıldığını, davalı tarafında delil listesinde davacı tarafın ticari defterlerine dayandığından mahkemece re'sen inceleme yapılması gerektiğini belirterek istinaf yoluna başvurmuştur. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, İİK'nun 89/3 maddesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Bilindiği üzere, 6100 sayılı HMK'da öngörülen süreler, nitelikle...