MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:10/04/2025 NUMARASI:2024/877 Esas - 2025/255 Karar DAVA:Tespit KARAR TARİHİ:03/09/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın 08/09/2023 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, bahse konu hasarın tazmini amacıyla Sigorta Tahkim Komisyonda 2023.E.547527 başvuru numarasıyla yapılan başvuruda Uyuşmazlık Hakemince verilen 22/07/2024 K-2024/356752 sayılı kararda, bilirkişi raporunda hasar miktarının 15.271,36-TL olduğu belirtilmiş ve bu tutar üzerinden hüküm kurulduğunu, 15.271,36-TL olan hasar bedelinin ...ne (...) 15.828,71-TL...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO:2025/1562 KARAR NO:2025/1276 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:10/04/2025 NUMARASI:2024/877 Esas - 2025/255 Karar DAVA:Tespit KARAR TARİHİ:03/09/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın 08/09/2023 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, bahse konu hasarın tazmini amacıyla Sigorta Tahkim Komisyonda 2023.E.547527 başvuru numarasıyla yapılan başvuruda Uyuşmazlık Hakemince verilen 22/07/2024 K-2024/356752 sayılı kararda, bilirkişi raporunda hasar miktarının 15.271,36-TL olduğu belirtilmiş ve bu tutar üzerinden hüküm kurulduğunu, 15.271,36-TL olan hasar bedelinin ...ne (...) 15.828,71-TL olarak işlenmiş olduğunu öğrendiklerini, sigorta şirketinin gerçekleşen kazaya ilişkin olarak ... (...)'e 08.09.2023 tarihinde gerçekleşen kaza sebebiyle oluşan hasar bedelini doğru bildirmeyip Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Yönetmeliğinin 23. Maddesini ihlal ederek müvekkile ait aracın değer kaybına sebep olduğunu ve bu nedenle müvekkilinin mağdur olduğunu, davalı sigorta şirketine bu hususta başvurduklarını ancak sonuç alamadıklarını iddia ile 08.09.2023 tarihinde gerçekleşmiş olan kaza sebebiyle müvekkiline ait ... plakalı araçta oluşan ve davalı tarafça ...'e hatalı olarak bildirilen hasar kaydının 15.271,36 TL olduğunun tespitine ve karar kesinleştiğinde bir örneğinin ... gönderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazasına ilişkin kaza bilgilerinin, eksper sonuçlarının, hasar ödeme bilgilerinin ...kanalı ile ilgili kişilerle paylaşıldığını, bilgilerin bir kısmı sigorta şirketlerinden ...ne gitse de bu bilgilerin ne şekilde, hangi sınıflandırma ve kodlamalar ile yapılacağının belirlenmesi ve bu kodlamanınn uygulanması ... tarafından yapıldığından davacının bilgi düzeltme talebi varsa bu talebini ...ne yöneltmesi gerektiğini, ihtilafın başvurusu üzerine ... tarafından çözülememesi halinde ise davasını...ne yönlendirmesi gerektiğini belirterek husumet yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmesini, davacının sigorta şirketine başvuru şartını ve arabuluculuk şartını yerine getirmediğini,dava talep konusunun, HMK 106. maddesine dayalı tespit davası olarak açılmasının kanuna aykırı olduğunu, davacının talebinin zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddi gerektiğini belirterek davanın usulden ve esasdan reddine karar verilmesini istemiştir.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda,"Davanın usulden reddine" karar verilmiştir.Bu karara karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; da...