Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 394 · K. 266
SayıştayDaire 4

İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. 394K. 2668 Haziran 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bakanlığı … İl Müdürlüğünce ihale edilen “… İnşaatı Yapım İşi”ne ilişkin fiyat farkı ödemelerinden alınması ve güncellenerek gelir kaydedilmesi gereken ek kesin teminatın alınmaması sonucu idarenin gelir kaybına uğraması hususunun sorgu konusu edildiği görülmüştür. tarihinde … Bakanlığı … İl Müdürlüğü ile yüklenici …Şti. arasında … TL üzerinden imzalanan söz konusu sözleşme için … TL bedelli teminat mektubu verildiği, Sözleşmeye göre işin bitim tarihi … iken, Süre Uzatım ve Ödenek Aktarım Komisyonunun … tarihli Kararı ile … gün süre uzatımı verildiği ve … TL’lik ek sözleşme yapıldığı, söz konusu ek sözleşmeye ilişkin … TL’lik ek kesin teminatın 2016 yılındaki … no’lu hakedişten kesinti yapılmak suretiyle tahsil edildiği, İnşaat %37,65 oranında iken yüklenicinin … tarihli dilekçesi ile … tarihli dava duruşmasında mahkemenin iflas erteleme kararını kaldırması akabinde mali acze düştüğünü...

Karar Metni

FİYAT FARKI ÖDEMELERİNDEN EK KESİN TEMİNAT ALINMAMASI Bakanlığı … İl Müdürlüğünce ihale edilen “… İnşaatı Yapım İşi”ne ilişkin fiyat farkı ödemelerinden alınması ve güncellenerek gelir kaydedilmesi gereken ek kesin teminatın alınmaması sonucu idarenin gelir kaybına uğraması hususunun sorgu konusu edildiği görülmüştür. tarihinde … Bakanlığı … İl Müdürlüğü ile yüklenici …Şti. arasında … TL üzerinden imzalanan söz konusu sözleşme için … TL bedelli teminat mektubu verildiği, Sözleşmeye göre işin bitim tarihi … iken, Süre Uzatım ve Ödenek Aktarım Komisyonunun … tarihli Kararı ile … gün süre uzatımı verildiği ve … TL’lik ek sözleşme yapıldığı, söz konusu ek sözleşmeye ilişkin … TL’lik ek kesin teminatın 2016 yılındaki … no’lu hakedişten kesinti yapılmak suretiyle tahsil edildiği, İnşaat %37,65 oranında iken yüklenicinin … tarihli dilekçesi ile … tarihli dava duruşmasında mahkemenin iflas erteleme kararını kaldırması akabinde mali acze düştüğünü yazılı olarak beyan etmesi üzerine … tarihinde sözleşmenin feshedildiği, Ancak, fiyat farkı ödemelerinden kaynaklanan ek kesin teminatların hakediş üzerinden kesinti yoluyla alınmadığı gibi, sözleşmenin feshinden sonra da güncellenerek tahsil edilmediği, bu nedenle idarenin toplam … TL tutarında gelir kaybına uğradığı görülmüştür. 4735 sayılı Kamu İlale Sözleşmeleri Kanununun “Kesin teminat” başlıklı 12’nci maddesinde; fiyat farkı ödenmesi öngörülerek ihale edilen işlerde fiyat farkı olarak ödenecek bedel üzerinden hesaplanan ek kesin teminatın hakedişlerden kesinti yapılmak suretiyle de karşılanabileceği, “İdarenin sözleşmeyi feshetmesi” başlıklı 20’nci maddesinin (a) bendinde; yüklenicinin taahhüdünü ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirmemesi veya işi süresinde bitirmemesi üzerine, idarenin en az on gün süreli ve nedenleri açıkça belirtilen ihtarına rağmen aynı durumun devam etmesi halinde ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatların gelir kaydedileceği ve sözleşmenin feshedilerek hesabının genel hükümlere göre tasfiye edileceği, “Sözleşmenin feshine ilişkin düzenlemeler” başlıklı 22’nci maddesinde ise; 19, 20 ve 21 inci maddelere göre sözleşmenin feshedilmesi halinde, kesin teminat ve varsa ek kesin teminatların alındığı tarihten gelir kaydedileceği tarihe kadar Devlet İstatistik Enstitüsünce yayımlanan aylık toptan eşya fiyat endeksine göre güncelleneceği; güncellenen tutar ile kesin teminat ve varsa ek kesin teminatların tutarı arasındaki farkın yükleniciden tahsil edileceği, Belirtilmektedir. Ayrıca, 04.03.2009 tarihli ve 27159 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Yapım İşleri İhale Uygulama Yönetmeliğinin “Teminatlar” başlıklı 56’ncı maddesinin ikinci fıkrasında; ihale üzerinde bırakılan istekliden sözleşme imzalanmadan önce, teklif fiyatının sınır değere eşit veya üzerinde olması halinde teklif fiyatının % 6’sı, sınır değerin altında olması halinde ise yaklaşık maliyetin % 9’u oranında kesin teminat alınacağı, hüküm altına alınmıştır. Yuk...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 48932 · K. 46132

10 Şubat 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 50142 · K. 46961

15 Eylül 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 50143 · K. 46962

15 Eylül 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 57849 · K. 54023

26 Mart 2025

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 57848 · K. 54022

26 Mart 2025

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 57847 · K. 54444

26 Mart 2025