Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1998 · K. 2025/1293
Bölge Adliye MahkemesiTekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

E. 2025/1998 K. 2025/1293

E. 2025/1998K. 2025/12935 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ :MuratlıAsliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) NUMARASI : ...... Esas ....... Karar TARİHİ : 09/07/2024 DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) ....... Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesice ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgelerin incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ...... Asliye Hukuk Mahkemesince; ..."100 sayılı HMK'nın 1-4. maddeleri ve HSK'nın 08/07/2021 tarih 568 nolu kararı gereği ....... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresinin ..... ili mülki sınırları olarak belirlenmesine karar verildiği ve faaliyete de 01/09/2021 tarihinden itibaren geçeceği anlaşıldığından iş bu dava dosyasının 24/04/2023 tarihinde açıldığı ve bu tarihte görevli Mahkeme ....... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu..."...

Karar Metni

T.C. TEKİRDAĞ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/1998 KARAR NO : 2025/1293 KARAR TARİHİ : 05/09/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : .... Esas ..... Karar TARİHİ : 19/03/2025 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :MuratlıAsliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) NUMARASI : ...... Esas ....... Karar TARİHİ : 09/07/2024 DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) ....... Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesice ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgelerin incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ...... Asliye Hukuk Mahkemesince; ..."100 sayılı HMK'nın 1-4. maddeleri ve HSK'nın 08/07/2021 tarih 568 nolu kararı gereği ....... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresinin ..... ili mülki sınırları olarak belirlenmesine karar verildiği ve faaliyete de 01/09/2021 tarihinden itibaren geçeceği anlaşıldığından iş bu dava dosyasının 24/04/2023 tarihinde açıldığı ve bu tarihte görevli Mahkeme ....... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli ve yetkili ...... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. ...... Asliye Ticaret Mahkemesince ise;"...davalı gerçek kişinin tacir olmaması karşısında davaya bakmaya ...... Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu" gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilerek olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın ...... Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Ticaret Mahkemelerinin görev alanı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/1. Maddesinde; "Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir." ifadesi ile ticari davalar ile sınırlandırılmıştır. Ticari davalar ise TTK 4. maddesinde sayılmıştır. Buna göre 4/1. maddesinde nispi ticari davalar, 4/1-a fıkrasından fıkrasına kadar sayılan hususlar ise mutlak ticari davalar olarak sayılmıştır. Bir davanın nispi ticari dava sayılması için TTK 4/1. maddesi birinci fıkrasında belirtildiği gibi her iki tarafında tacir olduğu ve her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili bir dava olması gerekmektedir. Mutlak ticari davalar ise, TTK 4/1-a maddesinde her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olup olmadığına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanununda düzenlenen hususlar ile yine TTK 4/1-f fıkrasına kadar sayılan yasalarda belirtilen davalar olarak sayılmıştır. Somut uyuşmazlıkta; davalının davacı şirketten tarım makinesi satın aldığı, davacı tarafça davalının cari hesap ilişkisinden kaynaklanan borcunu ödememesi üzerine borçlu aleyhine icra takibi yapıldığını, davalının icra takibine yapmış olduğu borca...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiTekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

E. 2025/2149 · K. 2025/1294

5 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiTekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

E. 2025/2781 · K. 2025/1797

21 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiTekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

E. 2025/2809 · K. 2025/1434

26 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiTekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

E. 2025/3727 · K. 2025/2110

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiTekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

E. 2025/4148 · K. 2025/2132

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiTekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

E. 2025/3249 · K. 2025/2066

19 Aralık 2025