DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) .............. 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ile ............ Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgelerin incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava şirket ortakları arasındaki alacak istemine ilişkindir. ............ 3. Asliye Hukuk Mahkemesince; "...Uyuşmazlık konusunu oluşturan alacağın .................'nin ortakları olan davacı ve davalılar arasında sermaye arttırımına ilişkin olduğu ve TTK'nın 4 üncü maddesi uyarınca şirketler hukukuna ilişkin davaya bakma görevinin asliye ticaret mahkemesine ait olduğu, ............. Ticaret Mahkemesi tarafından iddiaların araştırılması ve tartışılması gerektiği... gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli ........... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine...
T.C. TEKİRDAĞ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/2149 KARAR NO : 2025/1294 KARAR TARİHİ : 05/09/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : ............. Esas ............ Karar TARİHİ : 29/11/2024 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Tekirdağ 3. Asliye Hukuk Mahkemesi NUMARASI : ............. Esas ................ Karar TARİHİ : 16/09/2024 DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) .............. 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ile ............ Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgelerin incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava şirket ortakları arasındaki alacak istemine ilişkindir. ............ 3. Asliye Hukuk Mahkemesince; "...Uyuşmazlık konusunu oluşturan alacağın .................'nin ortakları olan davacı ve davalılar arasında sermaye arttırımına ilişkin olduğu ve TTK'nın 4 üncü maddesi uyarınca şirketler hukukuna ilişkin davaya bakma görevinin asliye ticaret mahkemesine ait olduğu, ............. Ticaret Mahkemesi tarafından iddiaların araştırılması ve tartışılması gerektiği... gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli ........... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. ........... Asliye Ticaret Mahkemesince ise; "... tarafların tacir olmaması ve dava konusunun mutlak ticari davalardan olmadığı..." gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilerek olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın ............ Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Somut olayda, davacı, davalılar ile ortak olduğu şirketin sermayesine ilişkin diğer ortaklar adına da ödeme yaptığını, yaptığı ödemenin tarafına ödenmediğini belirterek paylarına düşen oranda alacağının tahsilini talep etmiştir. Dosya kapsamından, taraflar arasında ticari şirket ortaklığı olduğu, bu ortaklık nedeniyle tacir sıfatına haiz olan her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili bulunan uyuşmazlığın TTK'nın 4/1 maddesi uyarınca ticari dava niteliğinde olduğu nazara alındığında uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle, ........... Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-6100 Sayılı HMK.nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ............ Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 2-Dosyanın yargı yeri belirlenmesini talep eden mahkemesine iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme ve müzakere sonucunda KESİN olmak üzere oybirliği ile karar verildi.
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/09/2025
Başkan e-imzalıdır
Üye e-imzalıdır
Üye e-imzalıdır
Katip e-imzalıdır