DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Taraflar arasındaki davada Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi ile Çerkezköy 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Dava,Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) talebine ilişkindir. Çerkezköy 1.Asliye Hukuk Mahkemesince,"... Taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari olduğu, tarafların şirketlerinin olduğu, taraflar arasında doğan uyuşmazlığın aslında ... Ticaret ve ... İnşaat arasında yapılan sözleşmeden kaynaklandığı, taraflar arasında yapılan arabuluculuk görüşmesinde de davanın ticaret hukukundan doğan uyuşmazlık olduğunun belirtildiği, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin niteliği itibariyle şirketlerin ticari işletmesiyle ilgili olduğu, davacı ve davalı şirket yönünden ticari dava...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/248 KARAR NO: 2025/1989 KARAR TARİHİ: 26/06/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/05/2024 NUMARASI: 2024/279 2024/332 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Taraflar arasındaki davada Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi ile Çerkezköy 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Dava,Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) talebine ilişkindir. Çerkezköy 1.Asliye Hukuk Mahkemesince,"... Taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari olduğu, tarafların şirketlerinin olduğu, taraflar arasında doğan uyuşmazlığın aslında ... Ticaret ve ... İnşaat arasında yapılan sözleşmeden kaynaklandığı, taraflar arasında yapılan arabuluculuk görüşmesinde de davanın ticaret hukukundan doğan uyuşmazlık olduğunun belirtildiği, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin niteliği itibariyle şirketlerin ticari işletmesiyle ilgili olduğu, davacı ve davalı şirket yönünden ticari dava niteliğinde olması nedeniyle yargılamanın özel yetkili Ticaret Mahkemesinde yürütülmesi gerektiği, uyuşmazlığın çözümünde ticaret mahkemesi görevli olduğu, Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 numaralı kararı ile Tekirdağ mülki sınırlarının yargı çevresi olmak üzere Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kurulmasına ve kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, bu nedenle görevli mahkemenin Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesince,"... taraflar arasındaki uyuşmazlık eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, bu tür davaların ticari dava olduğuna ya da asliye ticaret mahkemelerinde görüleceğine ilişkin bir yasal düzenleme bulunmamaktadır. O halde, eldeki davanın ticari dava olarak kabulü ve asliye ticaret mahkemesi'nin görevli olması için uyuşmazlık konusu işin her iki tarafın birden ticari işletmesi ile ilgili olması, tarafların her ikisinin de tacir olması zorunludur. Beyazıt Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 14.02.2023 tarihli müzekkere cevabından anlaşıldığı üzere davacı ...'ün bilanço esasına göre defter tuttuğu, dolayısıyla tacir olduğu anlaşılmış ise de Bayrampaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 08.02.2023 tarihli müzekkere cevabından davalılardan ...'nın 11.04.1985-31.12.1989 tarihleri ve 09/03/1994-30/11/1996 tarihleri arasında mükellefiyet kaydının olduğu, 2011-2021 tarihleri arasında mükellefiyetinin olmadığı, dolayısıyla davalı ...'nın dava tarihi itibariyle tacir olmadığı, yine Çerkezköy Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 08.02.2023 tarihli müzekkere cevabından davalı ...'in de 13.01.2011-31.05.2013 tarihleri arasında mükellefiyet kadının olduğu, o tarihten sonra mükellefiyet kaydı bulunmadığı dolayısıyla dava tarihi itibariyle onund...