DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2024 KARAR TARİHİ : 25/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkilinden satın aldığı faturalandırılan malların bedelini ödememesi nedeni ile davalı aleyhine faturaya dayalı alacağın tahsili amacı ile ..... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek, davalının itirazının iptali ile davalı aleyhine takip tutarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır....
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2024/765 Esas KARAR NO : 2025/321
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2024 KARAR TARİHİ : 25/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkilinden satın aldığı faturalandırılan malların bedelini ödememesi nedeni ile davalı aleyhine faturaya dayalı alacağın tahsili amacı ile ..... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek, davalının itirazının iptali ile davalı aleyhine takip tutarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; " Davacının, aleyhine başlatılan .... E. Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalının yaptığı itirazın iptali " istemine ilişkindir. Talep,..... E. sayılı icra takip dosyası, fatura/sözleşme, BA/BS formları, ticari defterler, yapılan bilirkişi incelemesi sonucu dosyaya ibraz edilen 06/03/2025 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 06/03/2025 tarihli bilirkişi raporunda; "Ticari ilişkinin, davalı şirket ... tarafından 28.12.2022 tarihinde davacı şirkete 60.000,00 TL tutarında avans ödemesi yapılması ile başladığı belirlenmiştir. Bu tespit, davacı şirketin muavin defter kayıtları incelenerek doğrulanmıştır. Davacı şirketin 2023 yılı muavin defteri kayıtlarında, 2022 yılından devreden 60.000,00 TL avans tutarının devir kaydı olarak işlendiği görülmüştür. 2024 yılı muavin ve defter kayıtları incelendiğinde, davacı şirket tarafından 06.02.2024 tarihli ve .....-...E benzersiz numaralı, ... fatura numaralı 151.692,31 TL tutarında e- fatura düzenlendiği tespit edilmiştir. Fatura içeriği muhtelif elektrik malzemelerinden oluşmakta olup, söz konusu faturanın davalı şirketin Yevmiye Defteri, Defter-i Kebir ve Muavin Defteri kayıtlarına usule uygun şekilde işlendiği görülmüştür. Davacı şirketin 2024 yılı muavin kayıtları incelendiğinde, davalı şirketin cari hesap hareketlerinde 151.692,31 TL tutarındaki faturanın borç olarak kaydedildiği, 28.12.2022 tarihinde alınan 60.000,00 TL avans tutarının mahsup edildiği ve sonucunda davalı şirketin davacı şirkete olan borç bakiyesinin 91.692,31 TL olarak hesaplandığı belirlenmiştir. " şeklinde görüş ve kanaatte bulunulmuştur. Yukarıda içeriği açıklanan hüküm kurmaya ve denetime elverişli olduğu sonucuna varılan 06/03/2025 tarihli bilirkişi raporu dikkate alındığında, dav...