DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 04/03/2025 KARAR TARİHİ : 14/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2025 Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan davada davacı vekili Av. ... dava dilekçesini sunmakla; Dava dilekçesi ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket müdürü arasında doğalgaz sektöründe faaliyette bulunmak üzere her iki tarafın ayrı ayrı %50 oranında ortak olduğu şirketin kurulduğunu, şirketin kurulmasından sonra müvekkilinin taahhüt ettiği finansman desteğini şirkete vermesine rağmen davalı ortağın şirket müdürü olarak şirketin kuruluşundan sonra ortadan kaybolduğunu, daha sonra ortaya çıktığında ıse; davalı tarafından aynı faaliyet alanında faaliyette bulunan başkaca bir şirket kurduğunu, davalının müvekkili tarafından noter ihtarnamesi keşide...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/193 Esas - 2025/279 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/193 Esas KARAR NO : 2025/279 BAŞKAN : .... ÜYE :... ÜYE : .... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 04/03/2025 KARAR TARİHİ : 14/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2025 Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan davada davacı vekili Av. ... dava dilekçesini sunmakla; Dava dilekçesi ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket müdürü arasında doğalgaz sektöründe faaliyette bulunmak üzere her iki tarafın ayrı ayrı %50 oranında ortak olduğu şirketin kurulduğunu, şirketin kurulmasından sonra müvekkilinin taahhüt ettiği finansman desteğini şirkete vermesine rağmen davalı ortağın şirket müdürü olarak şirketin kuruluşundan sonra ortadan kaybolduğunu, daha sonra ortaya çıktığında ıse; davalı tarafından aynı faaliyet alanında faaliyette bulunan başkaca bir şirket kurduğunu, davalının müvekkili tarafından noter ihtarnamesi keşide edilmesine rağmen şirketi ait mali durum ile fikri ve sinai mülkiyete konu mallar ve rekabet yasağının ihlali gündemini de içeren müdürler kurulu toplantı yapılması talebine yanıt vermediğini, tarafların kurduğu şirkete yapılan genel kurul toplantısının yapılması talepli başvurunun cevapsız bırakıldığını ve müvekkilinin bilgi alma ve inceleme hakkının haksız bir şekilde engellendiğini beyanla TTK 614 m.gereğince aynı şirket hakkında müvekkiline bilgi alma ve şirket belgeleri üzerinde inceleme hakkı tanınmasını talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Dava dilekçesi davalı bildirilen adresine tensip zaptı ile tebliğe çıkartılmış ise de; bila tebliğ dosyamıza dosyamıza iade edilmiş ve başkaca adresi tespit edilemediğinden kendisine tebligat yapılamamıştır. DELİLLER : - Ticaret sicil kaydı - İhtarname örnekleri ve e-mail yazışmaları DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, 6102 sayılı TTK 614.m. gereğince limited şirket ortağı ve aynı zaman da müdürü olan davacıya bilgi alma ve inceleme hakkının kullandırılması istemine ilişkindir. Dosyamız arasına alınan davalı Şirketin ticaret sicil kaydının ve şirket ana sözleşmesinin incelenmesinde; talepte bulunan davacı ortağın...sicil numarasında kayıtlı dava dış..... ve Tic. Limited Şirketinin ortağı ve 15 yıl süre ile müştereken temsile yetkili müdürler kurulu başkanı olduğu, davalının ise aynı şirketin münferiden yetkili müdürü ve diğer ortağı olup şirketin ticaret sicil kaydının aktif olduğu anlaşılmıştır. Bilindiği üzere; limited şirketlerde ortağın bilgi hakkını düzenleyen TTK 614.maddesinde;"(1) Her ortak, müdürlerden, şirketin bütün işleri ve hesapları hakkında bilgi vermelerini isteyebilir ve belirli konularda inceleme yapabilir. (2) Ortağın, elde ettiği bilgileri şirketin zararına olacak şekil...