DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2024 KARAR TARİHİ : 14/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "Davalı borçlu şirket hissedarı olan müvekkil; şirket ihtiyaçları ve Şirket'in ticari faaliyetlerini devam ettirebilmesi amacıyla davalı şirkete şirketin günlük ödemelerinde kullanılmak üzere borç mahiyetinde bir kısım ödemeler yapmış ancak davalı söz konusu borcu geri ödememiştir. Bunun üzerine davalı borçlu hakkında ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatılmış; borçlu, borcunu ödemediği gibi bu takibe de haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ederek takibi durdurmuştur. Söz konusu...
ESAS NO : ... Esas KARAR NO :...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2024 KARAR TARİHİ : 14/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "Davalı borçlu şirket hissedarı olan müvekkil; şirket ihtiyaçları ve Şirket'in ticari faaliyetlerini devam ettirebilmesi amacıyla davalı şirkete şirketin günlük ödemelerinde kullanılmak üzere borç mahiyetinde bir kısım ödemeler yapmış ancak davalı söz konusu borcu geri ödememiştir. Bunun üzerine davalı borçlu hakkında ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatılmış; borçlu, borcunu ödemediği gibi bu takibe de haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ederek takibi durdurmuştur. Söz konusu itirazlar haksız olup işbu itirazın iptali gerekmektedir. Şöyle ki; Öncelikle belirtmekte fayda vardır ki davalı borçlu .... İle ... birleşmiş bu husus 17.07.2023 Tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nde tescil ve ilan edilmiştir. Müvekkil, 29.04.2021 yılında ... Sicil Müdürlüğüne tescil edilerek kurulmuş olan ...'nin %10 hissedarı olarak bulunmaktadır. Müvekkil, Şirket'e karşı olan sermaye taahhüdünü tam ve eksiksiz olarak ödemiş; bu husus 29.04.2021 tarihli 10319 Sayılı Ticaret Sicil Gazetesine tescil edilmiştir. Şirketin kuruluşundan bu yana Müvekkil, gerek borçlu Şirket'in ihtiyaçları gerekse Şirket'in ticari faaliyetlerini devam ettirebilmesi amacıyla cari alacağına kaydedilmek üzere ödemeler gerçekleştirmiştir. İşbu ödemeler Müvekkil'in kanuni sorumluluğunda olmayıp şirketin anlık ihtiyaçlarına yönelik yapılmış borç mahiyetinde ödemelerdir. Söz konusu ödemelere ilişkin banka dekontları ekte sunulmuştur. Nitekim borçlu Şirketin Yönetim Kurulu tarafından gönderilen 05.02 2022 tarih, ... Kodlu Cari Hesap Ekstresi ekte sunulmuş olup borçlu şirketin Müvekkil'e rapor tarihi itibariyle 959 489,82-TL borcu bulunduğu hususu açıkça görülmektedir. Söz konusu borcun ödenmesine ilişkin husus ... Noterliği'nce düzenlenen ...tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ile ...'ye bildirilmiş ve borcun, ihtarnamenin tebliğinden itibaren 1 iş günü içinde ödenmesi ihtar edilmiştir. (EK-4) İşbu ihtarnameye cevap olarak borçlu şirket ...Yevmiye Numaralı...tarihli ihtarnamesi ile "müvekkil firmanın ortağı ... şirketten 01/01/2022-30/09/2022 tarihli mizana göre ...HESAP KODUYLA ŞİRKETTEN ALACAĞI MİKTAR 437.426,00 TL'DİR." diyerek borcun bu kısmını ikrar etmiş ancak devamında "İhtarnamede 05/02/2022 tarihli ... kodlu cari hesap ekstresi adı altında belirtmiş olduğunuz miktar gerçek ve resmi rakamları yansıtmamaktadır" diyerek borcun geri kalan kısmını kötü niyetli olarak kabul etmemişlerdir. Borçlar Kanunu M.203'ün "Bir işletme, başka bir işletme ile aktif ve pasiflerin karşılıklı...