Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirket ortağı ...nun hukuka aykırı davranışları ve ortaklar arasında devam eden birden çok davanın ve uyuşmazlığın varlığının ortaklığı çekilmez hale getirmesi sebebiyle TTK'nın 531. maddesi uyarınca öncelikle şirketin feshi yerine mahkemece uygun görülecek alternatif çözümlere başvurulması, bu kapsamda şirket ortağı ...nun ayrılık akçesinin hesaplanarak ortaklıktan çıkarılması, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde şirketin bölünmesi veya satışa çıkarılarak pay sahipleri arasında paylaştırılması, bu alternatif çözümlerin mahkemece uygun görülmemesi halinde son çare ilkesi uyarınca şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın "Davaların Birleştirilmesi'' başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve...
T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/515 Esas KARAR NO:2025/16
DAVA:Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ:10/09/2025 KARAR TARİHİ:15/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirket ortağı ...nun hukuka aykırı davranışları ve ortaklar arasında devam eden birden çok davanın ve uyuşmazlığın varlığının ortaklığı çekilmez hale getirmesi sebebiyle TTK'nın 531. maddesi uyarınca öncelikle şirketin feshi yerine mahkemece uygun görülecek alternatif çözümlere başvurulması, bu kapsamda şirket ortağı ...nun ayrılık akçesinin hesaplanarak ortaklıktan çıkarılması, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde şirketin bölünmesi veya satışa çıkarılarak pay sahipleri arasında paylaştırılması, bu alternatif çözümlerin mahkemece uygun görülmemesi halinde son çare ilkesi uyarınca şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın "Davaların Birleştirilmesi'' başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.(2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.(3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklindedir. Somut dosyada; .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile iş bu dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu, araştırılması gerekli olan hususların benzer nitelikte olduğu, bu davada verilecek hükmün diğer davada da tartışılıp karara bağlanacağı, ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında da terditli taleplerin arasında şirketin feshi talebinin bulunduğu gibi davacı tarafça birleştirme talebinde bulunulduğu anlaşıldığından usul ekonomisi ilkesi gereği ve HMK'nın 166. maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının, dava tarihi olarak önce ikame edilen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Mahkememiz dosyasının, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamaya ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden DEVAM OLUNMASINA, 3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti hususlarının bir...