TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:03/02/2025 KARAR TARİHİ:15/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Talep eden tarafça, hamili oldukları ... ...A.Ş. ... İstanbul Şubesi' ne ait, ... ... ... ve ... Tic. Ltd. Şti.olan, 06/02/2025 keşide tarihli , ... seri numaralı 350.000,00 TL bedelli, ... ...A.Ş. ... ... Şubesi' ne ait, keşidecisi ... İç ve Dış Tic. Otomobil Kiralama Limited Şirketi olan, 11/02/2025 keşide tarihli , ... seri numaralı 250.000,00 TL bedelli, ... ...A.Ş. ... İstanbul Şubesi' ne ait, keşidecisi ... Lojistik İth. İhr. İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti. olan, 13/02/2025 keşide tarihli , ... seri numaralı 294.000,00 TL bedelli, ... ...A.Ş. ... ... Şubesi' ne ait, keşidecisi ... ... Şirketi olan, 13/02/2025 keşide tarihli , ... seri...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/85 Esas KARAR NO:2025/595
TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:03/02/2025 KARAR TARİHİ:15/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Talep eden tarafça, hamili oldukları ... ...A.Ş. ... İstanbul Şubesi' ne ait, ... ... ... ve ... Tic. Ltd. Şti.olan, 06/02/2025 keşide tarihli , ... seri numaralı 350.000,00 TL bedelli, ... ...A.Ş. ... ... Şubesi' ne ait, keşidecisi ... İç ve Dış Tic. Otomobil Kiralama Limited Şirketi olan, 11/02/2025 keşide tarihli , ... seri numaralı 250.000,00 TL bedelli, ... ...A.Ş. ... İstanbul Şubesi' ne ait, keşidecisi ... Lojistik İth. İhr. İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti. olan, 13/02/2025 keşide tarihli , ... seri numaralı 294.000,00 TL bedelli, ... ...A.Ş. ... ... Şubesi' ne ait, keşidecisi ... ... Şirketi olan, 13/02/2025 keşide tarihli , ... seri numaralı 300.000,00 TL bedelli ve Türkiye ...A.Ş. ... ... Şubesi' ne ait, keşidecisi ... ... Şirketi olan, 13/02/2025 keşide tarihli , ... seri numaralı 250.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğundan bahisle açılan çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sırasında 29/04/2025 tarihli duruşma günü ve saatinden haberdar olmasına karşın talep eden tarafça duruşmaya gelinmediği gibi mazeret de bildirilmemesi üzerine mahkememizce HMK 150. maddesi gereğince taraflardan biri tarafından dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içinde davanın yenilenmediği anlaşıldığından HMK'nın 150/5. maddesi gereğince aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Gerekçesi Açıklandığı Üzere; 1-HMK 150. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harç peşin alınmış olmakla tekrar alınmasına yer olmadığına, 3-Talep edenin yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine, 5-Mahkememizce 04/02/2025 tarihli tensip ara kararı gereğince verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, ilgili bankalara müzekkere yazılarak tedbirin kaldırıldığının bildirilmesine, Gerekçeli kararın; talep eden ile asli müdahil vekiline tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonrasında karar verildi 15/09/2025
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır