Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/343 · K. 2025/514
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/343 K. 2025/514

E. 2023/343K. 2025/51426 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul İli, ... İlçesi, ... Bölgesi, ... ada, 7 parsel sayılı taşınmaz üzerinde yer alan akaryakıt ve LPG istasyonunun mülkiyetinde bulunduğunu, yine aynı yerde bulunan ... ada, 6 sayılı parsel üzerindeki akaryakıt ve LPG istasyonunun ise ... Petrol Ürünleri ve Tic. A.Ş.'ne ait olduğunu, söz konusu firmaya ait iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptali istemi ile davalı idareye başvuru yapıldığını, talebin davalı idarenin bila tarih ve ... sayılı işlemi ile reddi üzerine dava açma zorunluluğu ortaya çıktığını, organize sanayi bölgeleri içerisinde yer alan iş yerlerine iş yeri açma ve çalışma ruhsatlarının OSB tarafından verileceği ve denetleneceğini, ruhsata tabi iş yerinin trafik ve karayolları ile ilgili düzenlemelere uygun olması gerektiğini, açılacak iş...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/343 Esas KARAR NO : 2025/514

DAVA : Yargılanmanın Yenilenmesi DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul İli, ... İlçesi, ... Bölgesi, ... ada, 7 parsel sayılı taşınmaz üzerinde yer alan akaryakıt ve LPG istasyonunun mülkiyetinde bulunduğunu, yine aynı yerde bulunan ... ada, 6 sayılı parsel üzerindeki akaryakıt ve LPG istasyonunun ise ... Petrol Ürünleri ve Tic. A.Ş.'ne ait olduğunu, söz konusu firmaya ait iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptali istemi ile davalı idareye başvuru yapıldığını, talebin davalı idarenin bila tarih ve ... sayılı işlemi ile reddi üzerine dava açma zorunluluğu ortaya çıktığını, organize sanayi bölgeleri içerisinde yer alan iş yerlerine iş yeri açma ve çalışma ruhsatlarının OSB tarafından verileceği ve denetleneceğini, ruhsata tabi iş yerinin trafik ve karayolları ile ilgili düzenlemelere uygun olması gerektiğini, açılacak iş yerinin genel olarak trafik güvenliğine zarar vermemesinin zorunlu olduğunu, ... Petrol Ürünleri ve Tic. A.Ş'ne ait bayilik lisansının hukuka aykırı olmasından dolayı iptali istemi ile EPDK'a başvurulduğunu, başvurunun reddi üzerine dava açıldığını, hem bilirkişi raporunda hem de mahkeme kararında istasyonun güvenlik yönünden tehlike arz ettiğinin ortaya konulduğunu belirterek, ... ada 6 parsel üzerinde yer alan akaryakıt ve lpg istasyonuna ait işyeri açma ve çalışma ruhsatı ile akaryakıt ve lpg istasyonunun faaliyetine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin İstanbul ... Bölgesi onaylı sınırları içerisinde bulunan ... ada 6 parselde ... Petrol Ürünleri ve ticaret A.Ş. Akaryakıt istasyonu işlettiğini, huzurdaki davanın işletmeye ait olan işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin olduğunu, bu nedenle davanın ... Petrol Ürünleri ve Ticaret A.Ş.'e ihbar edilmesini talep ettiğini, davacı tarafından ... ada 6 parselde bulunan akaryakıt istasyonuna ait ruhsatların iptali istemiyle davalı idareye yapılan başvurunun reddine yönelik dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varıldığını, davacının tüm iddialarının cevaplandığını ve tekrardan kaçınmak için aynen katıldıklarını, İstanbul ... İdare Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında dava açıldığını ve davanın reddine karar verildiğini, kesinleşmiş mahkeme kararı dikkate alındığını davanın reddine karar verilmesini talep etttiği beyan etmiştir. Feri müdahil ... Petrol Ürünleri ve Tic AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete .... sayılı 13/03/2006 tarihli ruhsatın verilmesine dair işlemin tarihi itibariyle zamanaşımı süresi hak düşürücü süresi dolduğundan huzurdaki davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesini, bu talebin kabul e...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/214 · K. 2023/732

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/476 · K. 2024/616

31 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/73 · K. 2023/529

8 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1260 · K. 2024/521

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/594 · K. 2025/616

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/460 · K. 2025/126

7 Şubat 2025