Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/672 · K. 2020/270
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/672 K. 2020/270

E. 2017/672K. 2020/27023 Haziran 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 17/11/2017 KARAR TARİHİ : 23/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; kızı ...'ın ... yılından bu yana akli dengesinin yerinde olmadığını, ilk olarak ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları hastanesinde daha sonra .... ... Ruh ve Sinir Hastalıkları hastanesinde tedavi gördüğünü, akli dengesi yerinde olmadığından ve sürekli ilaç kullanmak zorunda olduğundan işlerini gereği gibi takip edemediğini, ayrıca kendi başına karar verme gücü olmadığını, bu nedenle Antalya .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ..../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile kızının yasal danışmanı olarak atandığını, kızının tedavi gördüğü süre içerisinde kandırılarak davalı şirkete...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/672 Esas KARAR NO : 2020/270 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 17/11/2017 KARAR TARİHİ : 23/06/2020

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; kızı ...'ın ... yılından bu yana akli dengesinin yerinde olmadığını, ilk olarak ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları hastanesinde daha sonra .... ... Ruh ve Sinir Hastalıkları hastanesinde tedavi gördüğünü, akli dengesi yerinde olmadığından ve sürekli ilaç kullanmak zorunda olduğundan işlerini gereği gibi takip edemediğini, ayrıca kendi başına karar verme gücü olmadığını, bu nedenle Antalya .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ..../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile kızının yasal danışmanı olarak atandığını, kızının tedavi gördüğü süre içerisinde kandırılarak davalı şirkete ortak edildiğini taraflarına gelen vergi borcu neticesinde öğrendiklerini, kızının madde bağımlısı olduğunu, bu maddeler nedeniyle kandırılarak şirkete ortak edildiğini beyanla kızı ...'ın davalı şirketteki %40 ortaklığının iptali ile pay defterinden kaydının silinerek bu hususun Ticaret ve Sicil Odasına bildirilmesini talep etmiştir. Davalı ... mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; kendisininde davacı ... gibi işe alınacağından bahisle sigorta işlemlerinin yaptırılması amacıyla notere götürülmek suretiyle ... tarafından kandırılarak şirkete ortak edildiğini, okuması yazması olmadığını, o dönemde yakın arkadaşı olan ... vasıtasıyla ... ... ile tanıştığını, maddi zorluklar çektiğini ve işe ihtiyacı olduğunu, kendisinin orada çay ve temizlik işleri yapacağını düşünerek imza attığını, şirketin vergi dairesine olan borçları nedeniyle açılan davalarda kendisinin durumu anlatmaya çalıştığını, davacı ... isimli kişinin de kendisi gibi kandırılmış olabileceğini, ve hakkında açılan haksız davanın reddini talep etmiştir. Davalı şirket adına usulüne uygun duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş, ancak davalı şirket tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak .... Limited Şirketine ait sicil dosyası dosyamız arasına celp edilmiştir. .... Hastanesi Başhekimliği'ne ve .... Hastalıkları Hastanesi Başhekimliği'ne, .... Devlet Hastanesi Başhekimliği'ne müzekkere yazılarak davacı ...'ın tedavi evrakları dosyamıza celp edilmiştir. Antalya Vergi Dairesi'ne müzekkere yazılarak davalı şirketin vergi borcu sorulmuş olup, .... tarihi itibariyle kayıtların tetkikinde gecikme zammı dahil toplam ... TL vergi borcu olduğuna dair gelen cevabi yazı dosyamız içerisine alınmıştır. Sosyal Güvenlik Kurum Başkanlığı'na müzekkere yazılarak davalı şirketin ... tarihi itibariyle .... TL borcunun olduğuna dair gelen cevabi yazı dosyamız içerisine alınmıştır. Yargılama sırasında davacı tanıkları ... v...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 429

B. Yasal danışmanlık

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 638

I - Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/101 · K. 2020/268

23 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/210 · K. 2020/266

22 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/216 · K. 2020/267

22 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/54 · K. 2020/269

24 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/816 · K. 2020/276

25 Haziran 2020