Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari ilişki kapsamında alacağına karşılık aldığı Keşidecisi ... Çit İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. ve lehtarı/yetkili hamili davacı ... olan ... Şubesine ait ... seri nolu 09.08.2025 keşide tarihli 375.000,00-TL bedelli, Keşidecisi .... Örme Çit İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. ve lehtarı / yetkili hamili davacı ... olan ... Şubesine ait ... seri nolu 09.09.2025 keşide tarihli 375.000,00-TL bedelli çeklerin müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu belirterek söz konusu çeklere ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men yasağı konulmasına ve söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/07/2025 KARAR TARİHİ : 29/08/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari ilişki kapsamında alacağına karşılık aldığı Keşidecisi ... Çit İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. ve lehtarı/yetkili hamili davacı ... olan ... Şubesine ait ... seri nolu 09.08.2025 keşide tarihli 375.000,00-TL bedelli, Keşidecisi .... Örme Çit İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. ve lehtarı / yetkili hamili davacı ... olan ... Şubesine ait ... seri nolu 09.09.2025 keşide tarihli 375.000,00-TL bedelli çeklerin müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu belirterek söz konusu çeklere ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men yasağı konulmasına ve söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davacı vekili 29/08/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.Davacı vekilinin davasından feragat ettiği görülmekle, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde, ... açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 29/08/2025
Katip ... ¸e-imzalıdır
Hakim ... ¸e-imzalıdır