İş bu davanın 28/05/2025 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Dava hukuki niteliği itibariyle, --------İcra Mdr ---------- E sayılı takip dosyası ile davacı aleyhine başlatılan takipte 18/10/2017 vade tarihli 47.500 TL bedelli senet haciz tehdidi ile borç olmamasına rağmen ödenmediğini, haksız ödenen 67.500 TL bakiyenin davalı taraftan tahsili talebi istemine ilişkindir. Davacı vekilinin vekillikten çekilme dilekçesinin davacı şirkette usulüne uygun tebligat ile duruşma tarihinden haberdar olan davacı şirketin mazeret bildirmeksizin 28/05/2025 tarihli duruşmaya katılmadığı görülmüştür.6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 150. Maddesine belirtildiği üzere; "... (1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmayagelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/297 Esas KARAR NO : 2025/611 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2019
İş bu davanın 28/05/2025 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Dava hukuki niteliği itibariyle, --------İcra Mdr ---------- E sayılı takip dosyası ile davacı aleyhine başlatılan takipte 18/10/2017 vade tarihli 47.500 TL bedelli senet haciz tehdidi ile borç olmamasına rağmen ödenmediğini, haksız ödenen 67.500 TL bakiyenin davalı taraftan tahsili talebi istemine ilişkindir. Davacı vekilinin vekillikten çekilme dilekçesinin davacı şirkette usulüne uygun tebligat ile duruşma tarihinden haberdar olan davacı şirketin mazeret bildirmeksizin 28/05/2025 tarihli duruşmaya katılmadığı görülmüştür.6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 150. Maddesine belirtildiği üzere; "... (1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmayagelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. (2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez. (3) Duruşma gününün belli edilmesi için tarafların başvurması gereken hâllerde gün tespit ettirilmemişse, son işlem tarihinden başlayarak bir ay geçmekle dosya işlemden kaldırılır. (4) Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır. (5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. (6) İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır.(7) Hangi sebeple olursa olsun açılmamış sayılan davadaki talep dahi vaki olmamış sayılır. .."Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekilinin vekillikten çekilme dilekçesinin usulüne uygun tebligat ile duruşma tarihinden haberdar olan davacıların mazeret sunmaksızın 28/05/2025 tarihli celseye katılmaması, duruşmaya katılan davalı vekilinin ise davayı takip etmeyeceğini bildirmesi nedeni ile 6100 Sayılı HMK'nun 150. Maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/4 maddesinde belirtilen üç aylık süre iç...