DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/03/2025 KARAR TARİHİ : 10/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankaya tahsil için verilen ...Bankası ... Şubesine ait, ... 07.03.2025 keşide yerli ve tarihli, ... çek seri nolu, 300.000,00 TL tutarlı, keşidecisi... Şirketi (VKN: ...), lehdarı ...Şirketi olan bir adet çekin müvekkili bankada kaybolmuş olması nedeniyle kaybolan çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi ve kullanılması ihtimali nedeniyle çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle bu çeke ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 vd. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/180 Esas KARAR NO : 2025/627
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/03/2025 KARAR TARİHİ : 10/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankaya tahsil için verilen ...Bankası ... Şubesine ait, ... 07.03.2025 keşide yerli ve tarihli, ... çek seri nolu, 300.000,00 TL tutarlı, keşidecisi... Şirketi (VKN: ...), lehdarı ...Şirketi olan bir adet çekin müvekkili bankada kaybolmuş olması nedeniyle kaybolan çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi ve kullanılması ihtimali nedeniyle çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle bu çeke ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 vd. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır. Dava konusu, ... Bankası ... Şubesine ait, ... 07.03.2025 keşide yerli ve tarihli, ... çek seri nolu, 300.000,00 TL tutarlı, keşidecisi ... Şirketi (VKN: ...), lehdarı ... Şirketi olan bir adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın kabulü ile dava konusu ...Bankası ... Şubesine ait, ... 07.03.2025 keşide yerli ve tarihli, ... çek seri nolu, 300.000,00 TL tutarlı, keşidecisi ... Şirketi (VKN: ...), lehdarı ... Limited Şirketi olan bir adet çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak ve istinaf başvurma ve karar harcı ile istinaf gider avansı yatırılmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmesi için tarafların istinaf kanun yoluna başvuru hakkı açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 10/09/2025
KATİP ¸e-imzalıdır HAKİM ¸e-imzalıdır