DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/03/2025 KARAR TARİHİ : 19/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 04/03/2025 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirketin ticari faaliyet içerisinde bulunduğu firmadan alacağına karşılık olarak yetkili hamili bulunduğu ve aşağıda listelenen iki adet çekin, kargo firmasından teslim alınması akabinde kargo poşeti açılmadan kaybedildiğini,... Lojistik ve Ticaret A.Ş. (Kemalpaşa VD ...) tarafından müvekkili şirket... Acenteliği A.Ş. lehine:... A.Ş.... Ticari Merkez Şubesine ait... çek numaralı, 26.02.2025 keşide tarihli ve keşide yeri İzmir olan EUR 27.236,87 (YirmiYediBinİkiYüzOtuzAltı Euro SeksenYedi Cent) bedelli çek ile ... A.Ş.... Ticari Merkez Şubesine ait ... çek numaralı,...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/202 KARAR NO : 2025/512 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/03/2025 KARAR TARİHİ : 19/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 04/03/2025 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirketin ticari faaliyet içerisinde bulunduğu firmadan alacağına karşılık olarak yetkili hamili bulunduğu ve aşağıda listelenen iki adet çekin, kargo firmasından teslim alınması akabinde kargo poşeti açılmadan kaybedildiğini,... Lojistik ve Ticaret A.Ş. (Kemalpaşa VD ...) tarafından müvekkili şirket... Acenteliği A.Ş. lehine:... A.Ş.... Ticari Merkez Şubesine ait... çek numaralı, 26.02.2025 keşide tarihli ve keşide yeri İzmir olan EUR 27.236,87 (YirmiYediBinİkiYüzOtuzAltı Euro SeksenYedi Cent) bedelli çek ile ... A.Ş.... Ticari Merkez Şubesine ait ... çek numaralı, 28.02.2025 keşide tarihli ve keşide yeri İzmir olan USD 70.763,80 (YetmişBinYediYüzAltmışÜç AmerikanDoları Seksen Cent) bedelli çek keşide edildiğini, zayii olan çeklerin hamillerinin artık kim olduğu bilinmemekle birlikte, söz konusu çeklerin yetkisiz hamillerin eline geçmesi halinde müvekkili şirket nezdinde telafisi güç ve imkânsız bir zarar doğacağının aşikar olduğunu, bu nedenle, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkili şirketin mağdur olmaması adına, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818. Maddesi atfıyla; İptal başlıklı 757. Maddesi uyarınca bu çeklerin muhatap banka tarafından ödenmemesi için teminat gerektirmeksizin tedbiren ödemeden men kararı verilmesini ve akabinde TTKnin 759. maddesi uyarınca çeklerin iptaline karar verilmesini talep ettiklerini belirtmiş , çeklerin ödenmemesi ve üçüncü kişilerce müvekkili şirket aleyhinde kullanılmaması için teminatsız olarak ihtiyati tedbire hükmedilerek ödemeden men yasağı verilmesine, ödemeden men yasağına ilişkin... Ticari Merkez Şubesine ivedilikle müzekkere yazılmasına, zayi nedeniyle söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu edilen çeklerin ibraz edilip edilmediği ilgili banka şubesinden sorulmuş, alınan yazı cevabında çeklerin ibraz edilmediği belirtilmiştir. Dava konusu edilen çekler ile ilgili Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, birinci ilanın 07/03/2025 tarihinde, 2. İlanın 17/03/2025 tarihinde, 3. İlanın 25/03/2025 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize herhangi bir müracaat olmadığı belirlenmiştir. Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda davacı tarafça davacının lehtarı olduğu çeklerin kargo firmasından teslim alınması akabinde kargo poşeti açılmadan kaybedildiğinden bahisle çeklerin iptaline karar verilmesine yönelik olarak Mahkememize dava açıldığı, dava konusu edilen 2 adet çek yönünden Mahkememizce gerekli ilanların yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre ...